Reilu Peili: Urheilun rahoituspohjan pitää kestää eettistä tarkastelua

Sillä on merkitystä, kuka suomalaista urheilua rahoittaa. Näin asian näkee Valon Reilu Peili -raati lähes yksimielisesti. Rahoituspohjan eettisyyttä tiedusteltiin urheilu- ja muista yhteiskunnan vaikuttajista koostuvalta raadilta kysymyksellä “Onko väliä, kuka rahoittaa suomalaista urheilua?”

Reilu Peili -kysymyksen innoittajana toimi jääkiekkojoukkue Jokerit (Oy), joka julkisti kesäkuussa uuden sponsorisopimuksen. Tukija on ulkomainen yksityinen vedonlyöntifirma, joka ei arpajaislakimme mukaan voi toimia ja markkinoida pelejään Suomessa. Jokereiden sopimus ei ole urheiluyhteisölle ongelmaton, vaikka se juridisesti sellaiseksi katsottaisiinkin. Jääkiekko, kuten muutkin lajit, saavat rahoitusta opetus- ja kulttuuriministeriön jakamista veikkausvoittovaroista. Kotimaisista pelieuroista rakennetaan myös jäähallit ja muut liikuntapaikat.

Jokereiden ratkaisu ei saa kannatusta raadilta. Urheilujärjestöjohtajat tukevat yksimielisesti nykyistä järjestelmää, jossa veikkausvoittovarat kohdennetaan laajasti yleishyödylliseen liikunta- ja urheilutoimintaan. Raati tarkastelee vastauksissaan teemaa kuitenkin monelta eri kantilta: Onko hyvä, että suomalaisen urheilun rahoitus perustuu yksinomaan veikkausvoittovaroihin? Milloin urheilun rahoitus ylipäätään on eettisesti kestävällä pohjalla? Onko kansainvälisillä peliyhtiöillä intressiä rahoittaa muuta kuin huippu-urheilun terävintä kärkeä? Olisiko hyvä tarkastella yleishyödyllisyyteen ja vapaaehtoisuuteen perustuvaa kansalaistoimintaa sekä kaupallista urheiluviihdettä kokonaan eri logiikoilla, ja erilaisista lähtökohdista?

Kysymykseen vastasivat muun muassa kansanedustaja Sirpa Paatero, urheilutoimittaja Kaj Kunnas, kunniapuheenjohtaja Matti Ahde, urheilija Hanno Möttölä, Voimisteluliiton puheenjohtaja Anne Martikainen sekä opetus- ja kulttuuriministeriön johtaja Harri Syväsalmi.

Myös Veikkauksen edunvälittäjäverkosto pitää Jokereiden ratkaisua huolestuttavana. 18.7.2014 julkaistussa tiedotteessaan verkosto lausuu jääkiekkojoukkueen heikentävän oman taloudellisen hyötynsä nimissä järjestelmää, josta tuloutuu vuosittain satoja miljoonia euroja suomalaiselle liikunnalle, tieteelle, taiteelle ja nuorisotyölle. Jokereiden ratkaisu ei ole ainoa laatuaan, vaan niin sanotulla harmaalla alueella toimiminen näyttää valitettavan yleiseltä.

Edunvälittäjäverkosto toivookin sisäministeriön poliisihallituksen tehostavan arpajaislain valvontaa erityisesti ulkomailta käsin toimivien peliyhtiöiden suuntaan. Lisäksi verkosto toivoo, että tieteen, taiteen, nuorisotyön ja liikunnan parissa tunnetuksi tulleet suomalaiset kertovat jatkossa vielä nykyistä laajemmalla rintamalla ja suuremmalla äänellä, että yksi heidän menestyksensä mahdollistava taho on suomalainen rahapelijärjestelmä. On suuri merkitys, mihin rahapeliin euronsa sijoittaa.

Lue koko artikkeli: "Reilu Peili -raati tarkastelee urheilun rahoituksen lähteitä ja motiiveja"
Tutustu kaikkien raatilaisten näkemyksiin: "Onko väliä, kuka rahoittaa suomalaista urheilua?" -vastaukset

Lisätiedot Reilusta Peilistä: Reilu Peili - mistä on kyse?

Lisätiedot:
Teemu Japisson, pääsihteeri
Valo, Valtakunnallinen liikunta- ja urheiluorganisaatio ry
teemu.japisson(at)valo.fi, 0400 878 949

Avainsanat:

Tilaa

Multimedia

Multimedia

Pikafaktat

98% Reilu Peili -raadista katsoo liikunnan ja urheilun rahoituspohjalla olevan väliä.
Tweettaa