Kommentar till Aktietorgets pressmeddelanden samt de relaterade omständigheterna

Report this content

Aktietorget införde ett handelsstopp för Interfox Resources AB:s aktie den 16 november 2016, vilket lyftes senare samma dag, för att sedan den 21 november åter handelsstoppa samt publicerade i samband därmed pressmeddelanden med deras uppfattning om grunderna för deras agerande.

I samband med handelsstoppet den 16 november 2016 publicerade Aktietorget ett pressmeddelande där man påstod att handelsstoppet skedde i samråd med Bolaget. Detta är inte korrekt, utan Aktietorget fattade beslutet på egen hand. Under hot om disciplinära åtgärder godkände Bolaget handelsstoppet först efter det att Aktietorget redan hade tagit beslutet. Bolagets anser att beslutet att handelsstoppa orsakade stor osäkerhet på marknaden på ett ogrundat sätt. Att förhandlingsexklusiviteten i samband med förhandlingarna med det kinesiska bolaget Fame Dragon dagen före löpte ut påverkade inte Bolagets ekonomiska situation över huvud taget. Därmed fanns det enligt Bolagets uppfattning ingen anledning att stoppa handeln, som inte heller hade visat på onormala kursrörelser. Bolaget hade under morgonen, innan handelns öppnande, skickat ett pressmeddelande till Aktietorget för publicering, men Aktietorget ville ha mer tid för att komma med kommentarer. Bolaget uppdaterade under dagen marknaden genom att nämnda pressmeddelande om den gällande förhandlingssituationen publicerades och Aktietorget släppte då på handeln. Det enligt Bolagets åsikt omotiverade handelsstoppet skapade en betydande osäkerhet på marknaden.

I samband med handelsstoppet den 21 november publicerade Aktietorget ett pressmeddelande angående deras uppfattning om anledningarna till detta andra handelsstopp på kort tid. Bolaget vill fästa uppmärksamhet på att Bolaget i den uppdatering av marknaden om förhandlingsläget som publicerades den 16 november meddelade att det för närvarande inte finns någon information kring den potentiella affären som är så specifik till sin natur att den kan och ska publiceras, samt påminde om att en affär inte är klar förrän bindande avtal har undertecknats mellan parterna. I ljuset av detta anser Bolaget att Aktietorgets förnyade handelsstopp återigen är ogrundat och endast skapar osäkerhet och skadar betydande aktieägarvärden samt dessutom omöjliggör för Bolaget att planera och driva sin verksamhet under normala förutsättningar. Omständigheterna kring detta andra handelsstopp är anmärkningsvärda då Bolaget på fredag morgon (18/11) hade lämnat svar på Aktietorgets frågor, men avvaktat med att lämna viss information, t ex kontaktuppgifter (email och telefonnummer) till motparter till dess att Bolaget förstått syftet bakom begäran. Bolaget valde att göra så mot bakgrund av att Aktietorget tidigare i år tydligt har klargjort att man inte har behov av kontaktuppgifter till motparter och inte heller skulle kontakta en motpart, eftersom man förstod att det skulle kunna skada Bolagets förhandlingar. Den 23 november, dvs långt efter att Bolaget hade erhållit Aktietorgets begäran om diverse information, meddelade dock Aktietorget att det man sagt tidigare inte gäller utan man har absolut avsikten att kontakta nyckelpersoner hos den potentielle köparen. Att Aktietorget ändrar sig på det här viset skapar osäkerhet hos Bolaget om vilket agerande man kan förvänta sig från marknadsplatsen och vilka överenskommelser som är gällande eller inte, vilket varit ett genomgående problem under en längre tid. En ytterligare osäkerhetsfaktor är att Aktietorgets företrädare vid ett möte sagt att konfidentiell information avser Aktietorget bara att hantera som konfidentiell såvida de inte anser att någon mottagare har behov av den.

Vid 19-tiden på fredagskvällen (18/11) meddelade Aktietorget att de ansåg att viss information saknades i Bolagets svar. Bolaget svarade då omedelbart och föreslog ett möte där man skulle diskutera informationsutväxlingen. Då Bolaget inte fick någon respons upprepades förslaget om möte under helgen . I stället för att bemöta Bolagets förslag om möte ringde Aktietorgets företrädare påtagligt upprymd på söndagskvällen och informerade om det kommande handelsstoppet, med de något märkliga inledande orden ”återigen ett självmål”. Han meddelade att den av Aktietorgets företrädare som behövdes på mötet var sjuk och att man eventuellt kunde ha ett telefonmöte senare i veckan, samtidigt ställde sig Aktietorgets företrädare frågande till om det verkligen var lönt att ha ett möte. Bolaget ser allvarligt på denna händelse och ställer sig frågande till Aktietorgets hantering.

Ett ytterligare skäl till varför Bolaget är tveksamt till att lämna ut telefonnummer är en av Aktietorgets företrädares agerande tidigare i år. Sprint Energy i Australien har tidigare haft rätten till projektet i Tomsk, men helt enligt avtal förlorade de dessa rättigheter hösten 2013 på grund av oförmåga att finansiera projektet. Våren 2014, efter att Interfox Resources hade tagit över projektet, begärde Aktietorgets företrädare in ett juridiskt utlåtande om att Sprint Energy inte skulle kunna ha någon fordran gentemot Bolaget. Bolaget tog fram en sådan från en av Stockholms större advokatbyråer, vilken godkändes av Aktietorget. Trots detta kom det till Bolagets kännedom att Aktietorgets företrädare tidigare i år, i maj 2016, enligt egen uppgift har blivit kontaktat av och utväxlat email med en påstådd aktieägare i Sprint Energy i Australien angående potentiella problem för Interfox Resources, utan att informera Bolaget om detta förrän idag. Bland annat mot bakgrund av att Aktietorget inte informerade Bolaget om denna kontakt, är Bolaget tveksamt till att lämna ut telefonnummer till nyckelpersoner hos den potentielle köparen.    

I Aktietorgets pressmeddelande talas inledningsvis om ett pressmeddelande från Bolaget den 1 november 2016 som aldrig publicerades. Detta pressmeddelande skulle ha innehållit information om ett s k Term Sheet som skulle ingås mellan Bolaget och den potentielle köparen, och ersätta MoU. Ett Term Sheet är ett dokument av något högre status än ett MoU, även om det likväl inte är bindande. Efter vissa turer med Aktietorget den 1 november begärde den potentielle köparen att Term Sheet skulle kompletteras med en sekretessklausul, som innebar att detaljerad information om innehållet i Term Sheet inte fick publiceras. I diskussion med Bolagets advokater godkände Aktietorget denna sekretessklausul, för att dagen därpå meddela att det man sagt dagen innan inte gällde. Därför tvingades Bolaget att avböja undertecknande av Term Sheet med den potentielle köparen, eftersom Bolaget inte kan ingå ett avtal som Aktietorget kan tvinga Bolaget att bryta emot. I stället får Bolaget fortsätta förhandlingarna baserade på ett förlängt MoU. Turerna kring detta förklarar varför exklusiviteten först förlängdes i korta etapper, men därefter till den 26 januari 2017.

Aktietorget har fört diskussioner om huruvida ovan nämnda Term Sheet utgör insiderinformation, men Bolaget förstår inte diskussionen eftersom förutsättningarna för att underteckna Term Sheet inte längre finns och parterna avser heller inte ta fram ett nytt Term Sheet.

Viss information som har efterfrågats av Aktietorget har Bolaget inte lämnat av den enkla anledningen att den inte existerar. Detta gäller t ex utkast till SPA, som inte tagits fram enligt vad som kommunicerades den 16 november 2016. Vidare har Aktietorget begärt information och dokumentation angående förhandlingar mellan den potentielle köparen och dess tilltänkte finansiär, något som Bolaget inte kan leverera, då Bolaget inte är formell part i dessa förhandlingar och inte har tillgång till all dokumentation och under alla omständigheter inte har rätt att sprida den vidare. Aktietorgets rätt att kräva dokumentation kan enligt Bolagets uppfattning inte anses gälla affärer och förhandlingar mellan två externa parter.

Vidare skriver Aktietorget att bolaget ”befinner sig i samma utgångsläge som i juli 2016”. Att en bindande överenskommelse inte träffats ännu är publik information och meddelades marknaden t ex den 16 november 2016. Det betyder naturligtvis inte att inget gjorts eller inträffat sedan dess, utan enbart att en bindande överenskommelse ännu inte träffats. Sedan det den 4 juli 2016 publicerades information om undertecknande av Memorandum of Understanding, har ett stort antal fysiska möten samt telefonmöten hållits. Bolaget har inte för avsikt att kommentera förhandlingarna ytterligare innan bindande överenskommelse träffats, och anser att Aktietorgets pressmeddelande är olyckligt även ur denna aspekt, då det är svårt att bemöta vad de skriver utan att kommentera förhandlingarna.    

Vidare nämner Aktietorget i sitt pressmeddelande att disciplinkommittén i somras har övervägt en avnotering av Bolaget. Bolaget finner detta uttalande något missvisande och förstår inte vad Aktietorget vill uppnå med det. Det väsentliga är vad disciplinkommittén beslutade, nämligen att gå emot Aktietorget och dess begäran om avnotering.

Bolaget kan åter bara beklaga att Aktietorget använder sig av samma metoder som tidigare med kommunikation genom pressmeddelanden och drastiska åtgärder som skadar aktieägarna, trots att Bolaget tydligt visat sin inställning genom att ha en öppen och konstruktiv dialog för att avhjälpa eventuella oklarheter. Bolaget har inte känt att man får respons på detta från Aktietorget. I stället har Aktietorget vid flera tillfällen uppmanat Bolaget att byta marknadsplats, även så nyligen som den 23 november 2016 – trots att Bolaget påpekat att grundinställningen är att följa reglerna, ha en god dialog samt att Aktietorgets drastiska åtgärder dessutom försvårar ett sådant byte. Bolaget kan ifrågasätta om dessa uppmaningar är i linje med Aktietorgets lojalitetsplikt enligt noteringsavtalet och undrar om detta är ett tecken på deras inställning till Bolaget.

Bolaget fortsätter verka för en god dialog med Aktietorget och ett hävande av handelsstoppet medan huvudfokus är att slutföra den avsedda försäljningen av Mezhlisa. 

Styrelsen

För ytterligare information, kontakta:

Thomas Häggkvist, ansvarig för ekonomisk rapportering samt investerarrelationer.

Email: thomas@interfox.com samt tel 070-552 26 22

Fakta om Interfox Resources AB (publ):

Interfox Resources är ett bolag med inriktning på prospektering avseende olja och gas i Ryssland. I Ryssland kontrollerar bolaget en licens i Tomskregionen i västra Sibirien, Ellej-Igaiskoje 71-1. Bolaget genomför ett arbetsprogram i syfte att omvandla resurser till reserver.

Interfox Resources aktie handlas på Aktietorget under namnet IFOX.

Dokument & länkar