Kritiken växer mot Årets Stockholmsbyggnad!

I torsdags blev Nya Arkitekturskolan utsedd till Årets Stockholmsbyggnad. Nu avslöjar Tidskriften Betong det utbredda missnöjet som finns på skolan och bara efter ett år i bruk ska skolan byggas om.

Den Nya Arkitektskolan på KTH ska byggas om efter bara ett år i bruk. Ett stort misslyckande för en Kasper Salinvinnare. Men det är märkbart tyst om händelsen. Igår berättade vi vad lärarna tycker, nu är det elevernas tur. Allt material finns på www.betong.se.

"Kasper Salin-motiveringen är absurd" Elin Monie-Landerö och Patrik Johansson, årskurs 2:

”Att lärare väljer att vara anonyma när de pratar med journalister gör oss förbannade. Om man arbetar på en skola måste man stå på studenternas sida trots dubbla yrkesliv och rädsla för vad kollegor ska tycka. Det borde vara någonting positivt att det förs en kritisk diskussion kring det byggda!

Den här byggnaden är på så många plan illa anpassad för sin funktion som arkitekturskola. Det är kännbart att det är KTH:s flaggskepp, fokuset ligger på är att den ska vara representativ och snygg istället för bästa möjliga fysiska och mentala miljö för studenterna och verksamheten. Kasper Salin-prisets motivering är absurd.

Våningsindelningen med lärarrum och administration högst upp skapar distans och hierarki mellan lärare och elever. I de stora glasade ytorna längst upp borde man istället ha skapat ateljéer. Årskurserna sitter väldigt åtskilt. Man har gått från gemenskap till individanpassning - var och en ska sköta sitt, helst med dator istället för fysiska objekt, eftersom vi saknar tillräckliga förvaringsytor för våra alster. Elevköken är för små. Skolans ständiga guidade turer gör att vi känner oss uttittade och störda i vårt arbete.

Vi saknar naturliga mötesplatser. I foajén, den så kallade Amöban, finns inget fik eller möblemang. Det är den enda platsen för våra utställningar och vi får direktiv om att hålla väggarna fläckfria och följa en enhetlig grafisk profil. Det är absurt att skolan ska se proper ut för besökare snarare än vara en kreativ möjlighet för oss. Utställningar är en extremt viktig del av vår utbildning. Amöban har även ett enormt störande ljudkonstverk.”

"Vi utformar nya förslag" Emil Sabel, student och ordförande Arkitektursektionen THS: ”Arkitektursektionen har tillsammans med lärare och administration under våren varit med och utformat olika förslag på hur skolans lokaler kan förbättras. De rör bland annat förändrad möblering, nya lärarrum och umgängesytor på olika våningsplan. Dessa förslag bearbetas nu av arkitekturskolans ledning och kommer presenteras för studenterna i maj för att diskuteras ytterligare.

"Kreativitet är inte huvudsyftet här" Anna Björklund student årskurs 2:

”Huset inte är ritat med kreativt arbete som huvudsyfte. Allt är fastbyggt, stelt, trångt, har en rigid färgskala. Ritsalen är snarare bänkar ställda i en korridor. Man känner sig iakttagen hela tiden, hindras arbeta ostört eller samarbeta. Studiokänslan försvinner, handledningen och gruppdynamiken blir lidande. På förra skolan kunde man alltid hitta rum för att dra sig undan i små grupper. Nu är inga ytor exklusiva och därmed går det inte heller att få inklusivitet.  Huset är mycket dyrare än det gamla, trots att det är lika stort och mindre effektivt. Kostnaden konkurrerar med till exempel lärarlöner.

Jag har ett arkitektkollektiv som funderar på att bilda en egen studio och lämna huset om det krävs.”

"Skolan fungerar bra" Anonym student:

”Jag tycker skolan fungerar bra, känns bara något för liten. Allt är väldigt fräscht, det är lyxigt med nya möbler och datorer. Det klagas på att ritsalen är liten men även den gamla var trång. Så fort man lämnar ett ställe minns man bara de bra sakerna därifrån. De som klagar får så stort utrymme, det är larvigt."

"En nödvändig flytt" Anders Lundgren, förvaltningschef universitetsledningen, KTH:

”Arkitekturskolan är inget flaggskepp för oss på KTH, det handlar om att få bedriva sin verksamhet. Det är fantastiskt kul att arkitekterna har flyttat upp till Campus, den gamla skolan var i stort behov av renovering. Kritiken har handlat om att det blivit för dyrt, men Arkitekturskolan är en del av KTH har samma hyra hos Akademiska Hus och samma kostnadsnivå som all annan verksamhet här.

Jag förstår inte elevernas kritik, de har varit med från allra första början och bidragit med stort engagemang och innehåll. Men planerna startade ju för tio år sedan och de elever som var med då går inte här längre. När bygget väl var igång gick det inte att påverka processen längre. Att man nu har förändringsplaner kring lokalerna är upp till skolan och dess personal att besluta om.”

Text: Carina Tyskbo

Roger Andersson
Chefredaktör
Tidskriften Betong
08-762 62 14, 0733-90 55 19.
roger@betong.se

Taggar: