Keskuskauppakamari: "Hallitus on harhateillä. Veropolitiikka tuhoaa mahdollisuudet talouskasvuun", varoittaa Risto E. J. Penttilä
"Hallituksen talouspolitiikka vaarantaa Suomen kilpailukyvyn. Menoleikkaukset ja rakenteelliset uudistukset tapahtuvat liian hitaasti. Hallitus keskittyy keksimään veronkiristyksiä, jotka tuhoavat mahdollisuudet talouskasvuun ja pahentavat ongelmia entisestään", sanoo Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Risto E. J. Penttilä.
Hallitus on budjettiriihessä suurten kysymysten äärellä. Hallitusohjelmassa on sovittu valtiontalouden tasapainottamisesta veroja kiristämällä ja menoja leikkaamalla, mikäli velan bkt-osuus ei näytä kääntyvän laskuun ja budjetin alijäämä asettuu yli 1 prosenttiin bkt:sta.
– Ehdot ovat täyttyneet ajat sitten, mutta menojen leikkaaminen ei edisty. Tähän mennessä hallitus on keskittynyt keksimään veronkiristyksiä, jotka tuhoavat talouskasvun ja pahentavat ongelmaa entisestään. Menoleikkauksien pitkittyminen kertoo hallituksen kyvyttömyydestä tehdä päätöksiä, toteaa Penttilä.
Budjetin tasapainottamisessa tärkeimpiä ovat rakenteelliset toimet. Julkista sektoria on tehostettava ja siinä kuntasektori on avainasemassa.
– On käytävä aitoa keskustelua siitä, mitkä ovat julkisen sektorin tehtävät ja miten suureen julkiseen sektoriin meillä on varaa, korostaa Penttilä.
Pirstaleista veropolitiikkaa
Suurten linjanvetojen sijaan hallitus on toteuttamassa joukkoa pieniä muutoksia, jotka tekevät verojärjestelmästä pirstaleisen ja aiheuttavat yrityksissä runsaasti ylimääräistä työtä.
– Yhteisöverokannan kilpailukyky on menetetty, eikä tilannetta pelasta muutama yksittäinen huojennus, kuten tutkimus- ja kehittämistoiminnan verovähennys. Verojärjestelmästä on syntymässä tilkkutäkki, sanoo Keskuskauppakamarin johtaja Terhi Järvikare.
Tilannetta pahentaa Ruotsin tuleva yhteisöverokannan alennus.
– Ruotsissa on lisäksi mahdollista tehdä suuri tuloksentasausvaraus, jonka vuoksi yritysten toteutuva veroaste on nimellistä verokantaa selvästi alempi. Suomessa ei tarvita varauksia, mutta yhteisöverokanta on mitoitettava riittävän alas, sanoo Järvikare.
Valmisteilla on useita talouskasvun kannalta haitallisia elementtejä, kuten asunto- ja kiinteistöosakkeiden varainsiirtoveron korotus. Varainsiirtovero nostaa kynnystä asunnon vaihtamiseen ja tekee työn perässä muuttamisen kalliiksi. Velkaosuuden lisääminen veron laskentapohjaan nostaa uusien asuntokohteiden kustannuksia selvästi.
– Kohtuuhintaisten asuntojen puute rajoittaa jo nyt työvoiman saatavuutta pääkaupunkiseudulla, joten muutos toteutetaan todella huonoon aikaan. Myös ennestään ankaran ansiotulojen marginaaliverotuksen kiristäminen on vahingollista. Se viestittää, etteivät ahkeruus ja yrittäminen kannata, korostaa Järvikare.
Lisätiedot:
Risto E. J. Penttilä p. 09 4242 6218
Terhi Järvikare p. 09 4242 6217