KORJATTU TIEDOTE: Taloustaidon terveyskuluvertailun kärjessä pienet Iniö ja Houtskari: Hämeenlinna, Lahti ja Mikkeli suurista edullisimmat

HUOM: Ensimmäinen kappale korjattu Terveydenhuollon ja vanhusten laitoshoidon kustannukset ovat Suomessa alhaisimpia Iniön, Houtskarin, Miehikkälän ja Vampulan kunnissa. Suuremmista kaupungeista kulut ovat parhaiten kurissa Hämeenlinnassa, Lahdessa ja Mikkelissä. Kalleinta terveydenhuolto on Utsjoella ja kustannukset ovat korkeita myös pääkaupunkiseudulla. Tämä käy ilmi Veronmaksajain Keskusliiton Taloustaito-lehden suuresta terveysmenovertailusta. Jo kuudetta kertaa toteutetun vertailun pohjana ovat ns. tarvevakioidut menot, joissa on huomioitu vaihtelut kuntien ikärakenteessa ja sairastavuudessa. Vertailun on laatinut Stakes, ja se perustuu vuoden 2004 kuluihin. Terveysmenoihin on luettu perusterveydenhuolto, erikoissairaanhoito sekä vanhusten laitoshoito. Menoista on vähennetty asiakkaiden maksamat maksut. Taloustaidon artikkelissa korostetaan, että käytetty menoindeksi on vain apuväline terveyspalvelujen arvioinnissa: ”Lisäksi on arvioitava palvelujen laatua ja saatavuutta - pienet menot voivat johtua siitä, että palveluita on vähän tai ne ovat laadultaan kehnoja. Toisaalta myöskään suurella rahalla ei saa takeita hyvästä palvelusta”, Taloustaidon artikkelissa todetaan. Vertailussa kunnan indeksiluku on 100, kun sen terveysmenot vastaavat maan keskiarvoa. Erot kuntien välillä ovat erittäin suuria. Kun Iniön menoindeksi on 55, se on Utsjoella peräti 142. Kaikkiaan 28 kunnassa, mm. Helsingissä, menoindeksi on Iniöön verrattuna vähintään kaksinkertainen. Suurista kunnista Taloustaidon vertailun kalliista päästä löytyvät Helsingin (112) lisäksi mm. Oulu (111), Espoo (112) ja Vantaa (116). Pienistä kunnista Utsjoen jälkeen hintavimpia ovat Kaskinen (135), Pelkosenniemi (131), Lemu (128), Siuntio (126), Savukoski (122) ja Enontekiö (121). Taloustaidon vertailusta käyvät ilmi tuoreimpien vuoden 2004 menoindeksien lisäksi vuoden 1993 lukemat. Suuremmista kunnista tuntuvia myönteisiä muutoksia on tapahtunut Hämeenlinnassa, Kajaanissa, Torniossa ja Porvoossa, joiden menot suhteessa muihin kuntiin ovat pienentyneet. Muun muassa Tampereella, Kouvolassa, Salossa ja Kokkolassa menot suhteessa muihin ovat kasvaneet. Varsin isoja muutoksia on tapahtunut myös mm. Karkkilassa, Nurmijärvellä, Lohjalla ja Pirkkalassa. Terveysmenot, alhaisimmat indeksit 2004 (suluissa vuosi 1993): 1. Iniö 55 (112) 2. Houtskari 60 (77) 3. Miehikkälä 68 (76) 4. Vampula 68 (97) 5. Jämijärvi 70 (95) 6. Lestijärvi 70 (77) 7. Pukkila 71 (85) 8. Ylämaa 71 (87) 9. Liljendal 72 (94) 10. Mellilä 72 (76) Terveysmenot, korkeimmat indeksit 2004 (suluissa vuosi 1993): 406. Mietoinen 117 (111) 407. Kolari 119 (123) 408. Kirkkonummi 119 (113) 409. Enontekiö 121 (128) 410. Savukoski 122 (135) 411. Siuntio 126 (118) 412. Lemu 128 (96) 413. Pelkosenniemi 131 (134) 414. Kaskinen 135 (120) 415. Utsjoki 142 (163) Lisätietoja: toimituspäällikkö Ulla Simola, Taloustaito, puh. (09) 6188 7319 tiedottaja Leena Kurkinen, Veronmaksajat, puh. (09) 6188 7352 Liitteet: - Koko artikkeli: ”Kenen kanssa kimppaan terveydenhuollossa? - Vertailussa kuntien terveysmenot 1993 ja 2004” löytyy osoitteesta http://www.veronmaksajat.fi/asp/empty2.asp?P=4845 - Taulukko: ”Terveydenhuollon ja vanhusten laitoshoidon menot yhteensä 1993 ja 2004”, löytyy osoitteesta http://www.veronmaksajat.fi/uploads/bhv7gz.pdf - Taloustaidon 5/2006 kansi löytyy osoitteesta http://www.veronmaksajat.fi/uploads/TT0506.jpg Terveysvertailun tiedot ovat toimitusten vapaasti käytettävissä lähteen mainiten.