Langt mindre medieinteresse for Royal League

Report this content

Observer Norge har undersøkt dekningen av Royal League i tidsperioden 1.11.2005 – 28.11.2005.

Analysegrunnlag: All omtale som omhandler Royal League i 533 trykte kilder, 145 Internettkilder og 8 radio- og tv-kilder. Mens Royal League-deltagerne i fjor fikk relativt god og profilerende omtale er situasjonen i år langt mer lunken. Omtalen av Royal League er 30 % mindre sammenlignet med i fjor, og den profilerende omtalen er over halvert. Til sammen er det registrert 1.832 oppslag om Royal League i perioden, mens det var registrert 2.382 tilsvarende periode i fjor. - Royal League fikk noen overskrifter og god profilomtale i fjor, mens den er mer perifer i år. Interessen er spesielt lavere i større medier som riksaviser og etermedier. Dermed blir den mest synlige medieomtalen fraværende til fordel for annen sportsdekning, og dette kan være årsaken til både lavere publikumsinteresse på tribunene og dårligere seertall på tv-kampene sammenlignet med i fjor, sier medieanalytiker Thomas Heiberg Johansen Likevel opplever klubbene som deltar i Royal Legaue en typisk toppklubbomtale som skiller seg ut sett i sammenheng med øvrige Tippeligalag. - Det er en klar fordel å få jevnlig omtale av lagenes profiler mens resten av eliteserien er i vinterdvale. For eksempel er LSK et lag som opplever 65 % mer omtale i november i år sammenlignet med i fjor. Cupfinalen og Royal League er alene årsaken, og klubben er i ferd med å få sterke medieprofiler i blant annet Robert Koren og trener Uwe Rösler. Deltagelse i Royal League gir dermed klubbene en fordel til å dyrke nye profiler i mediene, fortsetter Johansen For ytterligere spørsmål ta kontakt med medieanalytiker Thomas Heiberg Johansen på telefon 23 00 25 00.