EU-domstolens generaladvokat: Västsahara ingår inte i EU:s handelsavtal med Marocko

EU:s handelsavtal med Marocko gäller inte för Västsahara – så lyder EU-domstolens generaladvokats utlåtande idag. Generaladvokaten understryker att Västsahara helt enkelt inte är en del av Marocko, och därför kan inte Västsahara innefattas i något av EU:s avtal med Marocko.

- Det är ett positivt besked för oss som dagligen jobbar för att Västsaharas befolkning som idag både finns i det ockuperade Västsahara och i flyktingläger ska få upprättelse och tillgång till sina naturresurser, säger Julia Finér, talesperson för Emmaus Stockholm.

I december hävde domstolens lägre instans det handelsavtal mellan EU och Marocko som gäller jordbruks- och fiskeprodukter eftersom det har direkt påverkan på Västsahara och västsahariernas legitima representant, Polisario, inte har godkänt avtalet. Domen överklagades av kommissionen och medlemsländerna och nu menar EU-domstolens generaladvokat vid den högre instansen att avtalet bör fortsätta att gälla, men slår fast att det inte inkluderar Västsahara. Faktum kvarstår: Marocko har ingen rätt att sälja produkter till EU som kommer från det ockuperade territoriet eftersom det sker i strid med folkrätten.

Utlåtandet är en fingervisning om hur den slutgiltiga domen, som faller i vinter, kan bli. Skulle domstolen i sin slutdom dra slutsatsen att handelsavtalet innefattar Västsahara, anser generaladvokaten att avtalet ska förbli hävt enligt det beslut som togs i december. I praktiken har domstolens beslut inte efterlevts, utan handeln med varor från ockuperade Västsahara har fortgått.

- Västsaharafrågan måste lösas genom att västsaharierna själva ska få rösta om de vill ingå i Marocko eller vara självständiga. Att stjäla deras naturresurser är djupt oetiskt och folkrättsvidrigt, fortsätter Julia Finér, Emmaus Stockholm.

Taggar: