EU-parlamentet går emot den egna domstolen gällande Västsahara

I dag röstade EU-parlamentet angående förslaget att utvidga handelsavtalet mellan EU och Marocko till ockuperade Västsahara. Trots fyra olika domar från EU-domstolen som bekräftar att Marocko inte har någon suveränitet över Västsahara och att EU och Marocko därför inte kan ingå avtal gällande Västsahara utan västsahariernas samtycke så röstades avtalet igenom.

Dagen för omröstningen i Strasbourg började hoppfullt med att internationella handelskommitténs rapportör Marietje Schaake föreslog att parlamentarikerna skulle stödja en resolution som innebar att omröstningen skulle skjutas upp och avtalet skulle hänvisas till EU-domstolen för att få klarhet i huruvida det följer kriterierna från domen. Men under eftermiddagen visade det sig att en majoritet av parlamentarikerna stödjer det kontroversiella avtalet utan att ha tagit reda på om det följer domstolens riktlinjer. 442 parlamentariker röstade för avtalet.
- Västsaharierna är ett ockuperat folk och nu behöver de inte bara kämpa mot ockupationsmakten Marocko utan även hela Europeiska Unionen. Istället för att lägga alla sina resurser på FN:s fredsprocess behöver de nu även driva en rättsprocess mot EU,säger Frida Dunger Johnsson, verksamhetsledare på Emmaus Stockholm.

Att Västsahara inte är en del av Marocko är redan bekräftat av EU-domstolen, FN och Internationella domstolen i Haag. Ockupationen har varit mycket lönsam för Marocko som utnyttjat Västsaharas naturresurser i över 40 år utan västsahariernas samtycke. I dag har de fått klartecken från EU-parlamentet att de kan fortsätta stjäla naturresurser.
- Det är obegripligt hur EU-parlamentet kan ingå avtal som gäller Västsaharas territorium med Marocko samtidigt som de hävdar att de inte erkänner Marockos suveränitet över Västsahara. EU-parlamentet måste sluta visa dubbla ansikten, säger Frida Dunger Johnsson.

I början av december möttes Front Polisario, Västsaharas legitima representant enligt FN, och Marocko för första gången på sex år i ett samtal lett av FN:s sändebud Horst Köhler. Ett uppföljande samtal beräknas äga rum under det första kvartalet av 2019.
- Vad har Marocko för incitament att delta i fredsförhandlingar om EU redan förankrat Marockos intressen på ockuperad mark genom avtalet? EU är Marockos största handelspartner och har inte bara valt att blunda för ockupationen utan göder den också genom att pumpa in pengar till ockupationsmakten genom förmånliga avtal, säger Frida Dunger Johnsson. 

För mer information, kontakta:

Caroline Nord, kommunikationsansvarig
073-784 52 22
caroline.nord@emmausstockholm.se

Västsahara är Afrikas sista koloni. Marocko har ockuperat Västsahara sedan 1975 i strid med beslut från FN och Internationella domstolen i Haag. Inget land i världen erkänner Marockos rätt till Västsahara men Marocko utnyttjar Västsaharas naturresurser, utan att göra det i samråd med västsaharierna, vilket bryter mot folkrätten. Västsaharier som lever under Marockos ockupation utsätts ständigt för brott mot mänskliga rättigheter. 173 600 flyktingar från Västsahara bor i flyktingläger i Saharaöknen i Algeriet och är helt beroende av bistånd. FN har sedan 1991 uppdraget att genomföra en folkomröstning där västsaharierna ska få rösta om sin framtid, men den folkomröstningen har ännu inte ägt rum.

Taggar: