Svenska företag behöver visa att de är redo för framtiden

Report this content

De 110 största svenska företagens webbplatser har rankats för att se hur väl de möter informationsbehoven från kapitalmarknaden och jobbsökanden. Bolagsstyrning är de svenska företagens styrka medan information om företagen är något de behöver vidareutveckla och förtydliga.

Vid en jämförelse av resultaten från de 20 största företagen i de 13 länder som ingår i årets Webranking, slutar Sverige på en tredjeplats med ett poängsnitt på 58,8 (av 100). Ser man till genomsnittet för alla 110 rankade företag i Sverige målas en annan bild upp: genomsnittet blir då 47 poäng. Även om detta visar på en minskning i poäng från förra årets snitt på 50,1 poäng så presterar svenska företag generellt sett väl. Målgruppernas informationsbehov har ökat sedan förra året, vilket gör att årets ranking har blivit tuffare. Trots dessa höjda krav så har svenska företag de bästa startsidorna och de tekniskt bästa webbplatserna jämfört med deras europeiska konkurrenter.

Bolagsstyrning: ett starkt kort

Tydlig information om bolagsstyrning har länge varit en styrka hos svenska företag, speciellt i jämförelse med europeiska konkurrenter. Denna trend fortsätter även i år även om poängen är densamma som förra året: då poängen överlag gällande de svenska företagens webbplatser har sjunkit så klättrar bolagsstyrningen i placeringarna. Svenska företag är bland de bästa i Europa när det kommer till att presentera dokumentation från årsstämmor, ersättning till styrelse och ledning och tillhandahållandet av bolagsstyrningsrapporter.

Svenska insiders är okända

När det kommer till information om bolagsstyrning så saknas ofta en viktig bit på svenska webbplatser: information om insiders. Endast 32% av företagen presenterar de senaste transaktionerna och endast 16% presenterar en faktisk lista över just insiderinnehaven. I rättvisans namn så bör det nämnas att siffrorna för de europeiska konkurrenterna ligger på 19% respektive 10%. Det är däremot inte en anledning till att inte öka transparensen i denna fråga.

Ett av de svenska företagen att följa när det gäller bolagsstyrning är Husqvarna. De har en välgjord sektion dedikerad till styrningsfrågor med nästintill full poäng.

Företagsinformation har börjat bli tunn

Information om företaget och företagspresentationer är en del av webbplatsen som kapitalmarknaden och jobbsökanden ofta tar sig till. Det är till och med den mest besökta sektionen bland jobbsökande när de utvärderar potentiella arbetsgivare. Behovet av tillfredställande företagsinformation är alltså stort. Uppfyllelsen av detta behov (genomsnittspoäng delat på maxpoäng) har dock minskat sedan förra året och är nu nere på 42%, vilket är samma nivå som för fem år sedan.

Svenska företag behöver visa att de är redo att möta framtiden

I tider där det förutspårs lågkonjukturer och björnmarknader gäller det för företag att vara tydliga i sin kommunikation. Som tidigare nämnt är sektionen för företagsinformation välbesökt och därmed ett ypperligt ställe för ett företag att visa att de är rustade för framtiden. Primärt efterfrågas två saker för att påvisa detta:

  • Affärsmodellen:
    Kapitalmarknadens behov av en tydligt förklarad affärsmodell är något som har blivit större genom åren. Runt hälften, 49%, av de svenska företagen presenterar en affärsmodell som är tydlig nog för att tillfredsställa behoven. En tydlig affärsmodell visar att själva grunden för företaget är stabil. Vid en djupdykning i siffrorna gällande affärsmodellen visar  att företag på listan med lägre börsvärde är generellt sätt tydligare i denna fråga.
  • Research & Development (R&D)/Innovation:
    Behovet av information kring R&D har blivit större och större från kapitalmarknadens håll och det är inte bara avslutade projekt som efterfrågas. Genom att presentera företagens forskningsprojekt visar de att de strävar efter att utveckla och anpassa sig.  Medan 32% av de svenska företaget presenterar redan avslutade innovationsprojekt är det endast 15% som presenterar pågående projekt. I motsats till affärsmodellen är det generellt sett företagen med ett högre börsvärde som är bättre på att presentera information på detta ämne.

Swedish Match ligger i framkant bland de svenska företagen när det gäller att presentera företagsinformation överlag. Med en nästintill perfekt poäng finns det bland annat gott om tydlig information gällande deras affärsmodell och R&D.

Vinnarna i Sverige och årets klättrare

Årets podium för den svenska listan av Webranking by Comprend har sett en del förändringar sedan tidigare år. Namnen är desamma men placeringarna är annorlunda. Förra årets tredjeplats, Swedish Match, klättrar år till första plats och är årets vinnare med 83,4 poäng. Skanska står stadigt kvar på andraplatsen med 82,1 poäng. Förra årets vinnare, Cloetta, hamnar i år på tredje plats med 77,4 poäng. Årets klättrare, det företag som ökat mest i poäng sedan förra året, är Essity. De har tydligt jobbat hårt med att uppdatera innehållet på sin webbplats och lyckades klättra från 46:e plats till 4:e i år tack vare en ökning med 20,7 poäng.

Kontakt:

 

webranking@comprend.com

 

Helena Wennergren
Head of Research
+46 70 971 12 10
helena.wennergren@comprend.com

Comprend - Digital Corporate Communications

 

Placering

Företag

Poäng (av 100)

1

Swedish Match

83.4

2

Skanska

82.1

3

Cloetta

77.4

4

Essity

75.7

5

Stora Enso

73.9

6

SSAB

72.7

7

ICA Gruppen

70.4

8

BillerudKorsnäs

67.2

9

Volvo

66.9

10

Assa Abloy

65.2

11

Telia Company

64.1

12

Fabege

62.7

13

Axfood

62.2

14

SEB

61.9

15

SKF

61.3

16

Sandvik

61.1

17

Husqvarna

60.6

18

Holmen

60.5

19

Trelleborg

59.8

20

SAAB

59.6

21

Electrolux

59.4

22

Kindred Group

59.3

22

ABB

59.3

24

Nobia

58.8

25

Gränges

58.5

26

Kinnevik

58.1

27

Tele2

57.8

27

Tieto

57.8

29

SCA

57.2

30

Atlas Copco

57.1

31

Boliden

56.5

32

Swedbank

55.9

33

Ahlstrom-Munksjö

55.3

34

Nordea

54.7

35

NCC

53.0

36

Investor

52.8

37

Betsson

52.6

38

AstraZeneca

51.0

39

Alfa Laval

50.3

40

Sectra

50.1

41

Bonava

49.1

41

Dometic Group

49.1

43

Thule Group

48.8

44

Ericsson

48.6

45

NetEnt

47.7

46

Securitas

47.6

47

Recipharm

47.2

48

Pandox

47.0

49

Hexagon

46.7

50

Sobi

45.9

51

Indutrade

45.8

52

Kungsleden

45.6

53

Sweco

45.5

54

H&M

45.4

54

Intrum

45.4

56

Vitrolife

45.3

57

AddLife

44.7

57

Getinge

44.7

59

Loomis

44.6

59

Elekta

44.6

61

Bravida

44.5

62

Resurs Holding

44.3

63

Coor

43.8

64

Industrivärden

43.7

65

Avanza Bank

43.6

66

Castellum

43.4

66

Mycronic

43.4

66

Epiroc

43.4

69

Nolato

42.9

70

Addtech

41.8

71

Lundin Petroleum

41.5

72

Hufvudstaden

41.2

73

Atrium Ljungberg

40.1

74

Arjo

39.7

75

Beijer Alma

39.2

76

Modern Times Group MTG

39.0

77

Lindab Group

38.7

78

Nordic Entertainment Group

38.6

79

AAK

38.5

79

Alimak Group

38.5

79

Handelsbanken

38.5

82

ÅF Pöyry

37.8

83

Catena

37.7

84

NIBE Industrier

37.3

85

Peab

36.5

86

BioGaia

36.4

86

Adapteo Group

36.4

88

Hansa Biopharma

36.1

89

Attendo

34.8

90

Bilia

34.4

91

Wallenstam

34.3

92

Lagercrantz Group

34.1

93

Hemfosa Fastigheter

33.6

94

CellaVision

33.2

95

Hexpol

33.1

96

Evolution Gaming Group

33.0

97

Wihlborgs

32.8

98

Lifco

32.7

99

JM

32.6

100

Lundbergföretagen

32.3

101

Latour

29.6

102

Concentric

28.8

103

Nyfosa

28.2

104

Biotage

27.0

105

Bure Equity

26.4

106

Hembla

24.7

107

Beijer Ref

22.0

108

Diös Fastigheter

21.6

109

Fastighets Balder

21.0

110

Sagax

19.4

 

Prenumerera

Dokument & länkar