Styrelser vill ha mer betalt när ansvarsfriheten försvinner
Det kommer att krävas högre ersättningar i styrelserummen efter årsskiftet 2010/11. Det blir konsekvensen när förvaltningsrevisionen försvinner, där bedömning av styrelsens ansvarsfrihet ingår. En ny undersökning visar att åtta av tio ledamöter i företags- och föreningsstyrelser tror att styrelserna kommer att kräva högre ersättning om ansvarsfriheten försvinner. Nästan hälften kommer att kräva högre ekonomisk ersättning för egen del. Tveksamheten till att ta styrelseuppdrag kommer dessutom att öka, särskilt bland styrelseledamöter i börsbolag.
I början av april presenterade regeringens utredare Bo Svensson sitt förslag om revisionspliktens avskaffande. Utöver avskaffande av revisionsplikten föreslår utredningen att förvaltningsrevisionen avskaffas även i de bolag där revisionsplikten kommer att finnas kvar. Det innebär att revisorn inte längre ska uttala sig i revisionsberättelsen om ansvarsfrihet för styrelseledamöter och vd, något som är en unik svensk företeelse.
Anna-Clara af Ekenstam, ledamot i FAR SRS styrelse och revisor på Öhrlings PricewaterhouseCoopers, är ansvarig för undersökningen. Hon har låtit intervjua 400 styrelseledamöter i börsbolag, små och medelstora bolag, kommunala bolag samt föreningar om deras inställning till förändringar av ansvarsfriheten.
– Om revisorn inte längre ska uttala sig om ansvarsfrihet för styrelsen får det stora konsekvenser för Sveriges alla styrelseledamöter. Det kommer att leda till högre krav på ersättningar och det kanske blir svårare att få folk att ta styrelseuppdrag i framtiden, säger Anna-Clara af Ekenstam.
Nästan åtta av tio styrelseledamöter vill ha kvar ansvarsfriheten som en svensk särlösning även i framtiden. Störst andel som vill det återfinns i kommunala bolag (86 procent). Lägst ligger föreningar med 73 procent. Nio av tio styrelseledamöter vill också att revisorn ska fortsätta att tillstyrka eller avstyrka ansvarsfrihet innan stämman fattar beslut.
– Det som förvånar mig mest av allt är att det svenska näringslivet håller på att förlora en konkurrensfördel utan att det ens debatteras, säger Dan Brännström, generalsekreterare på FAR SRS, branschorganisationen för revisorer och rådgivare.
Fler resultat ur undersökningen:
• Nära sex av tio styrelseledamöter tror att styrelserna kommer att bli mer rädda att fatta beslut än de är idag om ansvarsfriheten försvinner.
• Fler än sex av tio tror att det kommer att bli svårare att rekrytera styrelseledamöter i framtiden.
• 65 procent av styrelseledamöterna anser att styrelserna kommer att bli mer noggranna med vilken vd de utser i företaget om ansvarsfriheten tas bort.
• Sju av tio styrelseledamöter uppger att de kommer att bli mer noggranna i vilka styrelseuppdrag de åtar sig.
• 37 procent av styrelseledamöterna i börsbolag tvekar inför att sitta i styrelser i framtiden om ansvarsfriheten försvinner.
En tidigare publicerad undersökning visar att tre av fyra aktieägare i svenska börsbolag anser att stämman inte bör besluta om ansvarsfrihet utan revisorns rekommendation. Samtidigt tycker aktieägarna att det viktigaste formella beslutet som fattas på bolagsstämman är att godkänna styrelsens och vd:s förvaltning och bevilja ansvarsfrihet.
Om undersökningen
Undersökningen har genomförts i form av telefonintervjuer med styrelseledamöter i börsbolag, små och medelstora bolag, kommunala bolag samt föreningar, 100 i vardera kategori. Svarsfrekvensen uppgick till 67 procent. Intervjuerna har genomförts av undersökningsinstitutet, PFM Research.
Rapporten ”Styrelseledamöter tycker till om ansvarsfrihet” bifogas detta pressmeddelande.
För ytterligare information kontakta:
Anna-Clara af Ekenstam, ledamot i FAR SRS styrelse samt partner och auktoriserad revisor i Öhrlings PricewaterhouseCoopers.
Tel. 08-555 334 23, mobil: 0709 293 423
Dan Brännström, Generalsekreterare FAR SRS.
Tel. 08-506 112 15, mobil: 0703 111 815