"Nya skattetilläggssystemet viktigt för rättssäkerheten"

Report this content

"Nya skattetilläggssystemet viktigt för rättssäkerheten" I framtiden krävs det oaktsamhet eller uppsåt för att en oriktig uppgift ska leda till att en skattskyldig drabbas av skattetillägg. - En viktig förbättring som har stor betydelse för rättssäkerheten, säger Kerstin Nyquist, skattejurist på Industriförbundet. Hon är också expert i 1999 års skattetilläggskommitté som idag fredag lägger fram ett förslag till nytt skattetilläggssystem. - Det nuvarande skattetilläggssystemet har en hel del inslag av orättvisa och godtycke. Det slår många gånger blint och leder till att "vanliga" skattskyldiga förlorar tron på någon form av rättvisa i skattesystemet. Förutom den enskilde som drabbas så skadas även samhället i stort, fortsätter Kerstin Nyquist. - Förslaget som läggs idag av kommittén innebär ett system som de skattskyldiga bör kunna uppleva som rimligare än dagens regler. Det betyder ett förändrat synsätt - med krav på att det föreligger någon form av skuld från den skattskyldiges sida - som är naturligt med den utgångspunkt som kommittén har, nämligen att de svenska skattetilläggen är att betrakta som straff enligt artikel 6 i Europakonventionen. I betänkandet från skattetilläggskommittén - där utgångspunkten är att de svenska skattetilläggen är att betrakta som straff enligt Europakonventionen - föreslås flera förbättringar i förhållande till dagens ordning, såsom möjlighet att jämka skattetilläggen, sänkta procentsatser vid periodiseringsfel osv. Det viktigaste förslaget till förändring är, enligt Kerstin Nyquist, att det i framtiden skall krävas oaktsamhet eller uppsåt för att en oriktig uppgift skall leda till att den skattskyldige drabbas av skattetillägg. Krav på att den skattskyldige skall ha lämnat oriktig uppgift av oaktsamhet eller med uppsåt ersätter alltså det nuvarande systemet där det räcker att skattemyndigheten konstaterar att den skattskyldige objektivt sett lämnat en oriktig uppgift, varefter skattetillägget påförs om det inte finns särskilda skäl för eftergift. Det starkaste skälet till att det i vart fall skall krävas oaktsamhet är dock, enligt Kerstin Nyquist, att skattetilläggen skall framstå som legitima och rimliga. Något som inte är möjligt med nuvarande system. För att en verklig skuldprövning skall kunna ske måste det krävas att skattemyndigheten skall kunna visa att den skattskyldige åtminstone varit oaktsam när den oriktiga uppgiften lämnades. Den skattskyldige skall inte behöva motbevisa en presumtiv skuld för att undgå skattetillägg - straff. - För den skattskyldiges rättssäkerhet brådskar det nu att kommitténs förslag genomförs, anser Kerstin Nyquist. Kontaktpersoner: Kerstin Nyquist 08-783 80 36 www.industriforbundet.se ------------------------------------------------------------ Denna information skickades av BIT http://www.bit.se Följande filer finns att ladda ned: http://www.bit.se/bitonline/2001/03/09/20010309BIT00290/bit0001.doc http://www.bit.se/bitonline/2001/03/09/20010309BIT00290/bit0001.pdf

Dokument & länkar