Taxiresan var rimlig

Taxiresan var rimlig - Riksdagsledamöter har rätt att hålla sina löften till allmänhet och familj på hemorten, skriver Alf Svensson, kristdemokraternas partiordförande, som svar på kritiken han fått för en taxiresa från Stockholm till Gränna den 27 mars. Förstasidesrubriken i Aftonbladet den 22 september är ”Alf Svensson missade tåget hem åkte taxi för 3 500 skattekronor”. Rubriken skulle lika gärna kunnat vara ”Dimma stoppar flyget landsortsbo tvingades ta taxi för att komma hem”. Den som enbart läser rubriker i kvällstidningar och jag gissar att de är många kan förstås tro att jag kom någon minut försent till tåget och då helt sonika tog taxi. Bakgrunden till ”nyheten” är som följer: Jag hade satsat en lördag för att medverka i ett tv-program i Sundsvall. Jag var ovillig att ställa upp eftersom hela lördagen skulle gå åt, från morgonen till cirka klockan 21.00. Till slut gav jag med mig, men på villkoret att jag skulle hinna hem under lördagskvällen, eftersom jag hade två uppgifter jag lovat att ta itu med på söndagen. En av våra döttrar undrade om hon fick ha en kompis hos sig i Stockholm samma lördag, i den lägenhet jag hyr. Jag sa att det gick bra, eftersom jag skulle åka hem. Men så gick inte flyget från Sundsvall. Dimman låg tät och planet kunde inte lyfta. Passagerarna fick åka buss de 40 milen till Stockholm. Min route var att åka taxi från Arlanda till centralen, tåg till Mjölby och taxi till Gränna. Detta gick nu inte eftersom vi kom till Stockholm först långt efter beräknad ankomst. Jag kalkylerade då under resans gång fram och tillbaka. Skulle jag tränga in mig i lägenheten i Stockholm eller skulle jag ta taxi? Jag ringde och fick beskedet om hur mycket en taxiresa från Arlanda skulle kosta på ett ungefär och kom fram till att det var ungefär lika mycket som en vanlig hemresa med taxi och flyg. Och så tog jag taxi för att hinna hem till uppgifterna och familjen på söndagen. Klockan 03.10 var vi i Gränna. Det är inte precis lustfyllt att komma hem vid den tiden. Och jag anade att risken fanns att någon kvällstidning skulle dra på. Enligt riktlinjerna för resor i tjänsten som riksdagen har tagit fram, ska man ta hänsyn till kostnadseffektivitet, tidsaspekter och bekvämlighet. När man har medverkat i något massmediearrangemang, vilket jag hade gjort, har man rätt till tjänsteresa tillbaka hem. För resa med just taxi säger reglerna att tids- och bekvämlighetsaspekter ska vägas in. Nästa gång jag åker hem eller någon annan riksdagsledamot åker hem, eller åker ut i landet, kan man ju skriva att vederbörande åkte för si eller så många tusenlappar på skattebetalarnas bekostnad. Och när vi tar ut vår lön kan man skriva att vi tar ut 30-40 000 på skattebetalarnas bekostnad. Frågan är egentligen: Ska man ha rätt att bo var som helst i landet och vara riksdagsledamot och kunna ta sig hem några helger, eller ska det enbart vara Stockholmare som befolkar parlamentet? För mer information: Carolina Lundgren pressekreterare tel. 08-786 54 56 mobil. 070-581 46 49 hemsida: www.kristdemokrat.se