Obligatorisk a-kassa – trygg lösning eller retorisk bluff?

Högre avgifter och tuffare villkor fick en halv miljon svenskar att lämna a-kassan. Idag får knappt var tredje arbetslös ersättning från försäkringen. Nu diskuteras allt oftare en obligatorisk arbetslöshetsförsäkring som lösningen på problemet att många på svensk arbetsmarknad saknar försäkring vid arbetslöshet.

Men vad innebär egentligen ett obligatorium? Betyder det att alla ska betala till försäkringen eller att alla ska få ersättning vid arbetslöshet? Och varför talas det så lite om villkoren i försäkringen? Om det var sämre villkor och höga medlemsavgifter som fick många att lämna a-kassan och som gör att allt färre kvalificerar sig för ersättning, borde väl bättre villkor kunna locka dem tillbaka?

Välkommen till ett seminarium där vi analyserar villkorens betydelse för hur långt arbetslöshetsförsäkringen når och borrar djupt i frågor om a-kassans funktion: obligatorisk i statlig eller annan regi eller frivillig i facklig regi.

Medverkande: Wanja Lundby-Wedin, LO, Ulrika Vedin, LO, Anders Wickander, A-kassornas samorganisation, Patrik Björck (s), Gunvor G Ericson (mp) samt Katarina Brännström (m).

Tid: Onsdagen den 12 oktober 2011, klockan 08.30–10.00.

Plats: LO-huset, Gästvåningen, Barnhusgatan 18 i Stockholm.

Föranmälan görs till: anneth.adelander@lo.se

Välkommen!

För mer information kontakta LOs pressinformation: 08-796 26 90.

Taggar: