EU-parlamentet förpassar ACTA till pappersåtervinningen

- Vår seger idag är en milstolpe för demokratin. Det är det folkliga motståndet, inte nya fakta, som fått en majoritet av parlamentarikerna att ändra sig och säga nej till avtalet. Det säger Miljöpartiets EU-parlamentariker Carl Schlyter, sedan parlamentet idag röstat nej till det mycket omdebatterade ACTA-avtalet och därigenom begravt avtalet för EU:s del.

De gröna i parlamentet har bekämpat ACTA-avtalet sedan förhandlingarna påbörjades under stort hemlighetsmakeri 2008.

- Avtalet är vagt och oklart och det enda som är tydligt försvarar företagens intressen på bekostnad av medborgarnas, säger Carl Schlyter.

Parlamentet avgjorde frågan idag i stället för att vänta på EU-domstolens utslag, som kommissionen begärt . Kommissionen har i flera år motsatt sig en granskning av EU-domstolen. Men när parlamentet lutade mot ett nej skickade kommissionen ärendet till domstolen, enligt många som en manöver enbart för att undvika nederlag.

- Men jag varnar för att kampen inte är över, säger Carl Schlyter. De dåliga bitarna av ACTA kommer att återuppstå i andra lagar och initiativ precis som monster ur en dålig zombiefilm. Därför behöver vi nu en större förändring av immaterialrätten, för att försvara rätten att låta kulturen växa och inte bara företagens vinster.

För mer information:

Carl Schlyter 070 2382515

Marita Pahlén, pressekreterare 070 6750373

Fotnot: ACTA står för Anti Counterfeiting Trade Agreement och är ett avtal mellan EU-länderna, Australien, Kanada, Japan, Sydkorea, Mexiko, Marocko, Nya Zeeland, Singapore, Schweiz och USA. När EU-parlamentet nu sagt nej kan avtalet inte ratificeras av EU.