MP anmäler jordbruksminister Eskil Erlandsson till KU
Miljöpartiet anmäler i dag Eskil Erlandsson till Konstitutionsutskottet. Ministern har underlåtit att informera riksdagen innan han deltog i ett oseriöst trixande och röstade för ett EU-beslut om att chockhöja fiskekvoterna för torsk, säger Miljöpartiets riksdagsledamot i EU-nämnden Per Bolund.
- Det var i EU:s ministerråd för jordbruk och fiske som Eskil Erlandsson stödde att en lucka mellan två olika förvaltningsplaner fick utnyttjas till att chockhöja torskkvoterna i Nordsjön under ett år, säger Miljöpartiets riksdagsledamot i Miljö- och Jordbruksutskottet Tina Ehn.
- Att Sverige röstade för detta förslag är dessutom fullständigt häpnadsväckande eftersom det bryter mot de principer riksdagen slagit fast att det är långsiktigt värnande av fiskbestånden och vetenskapliga forskningsresultat som ska ligga till grund för fångstkvoterna, säger Per Bolund
FÖR VIDARE INFORMATION: Per Bolund, 070-580 00 19 Tina Ehn, 070-229 08 01 Maria Gardfjell, presschef, 070-301 19 64
Läs KU-anmälan: http://mp.se/templates/Mct_78.aspx?avdnr=88&number=162709
Mer information: Fiskeministrarnas beslut strax före jul innebär att torskfisket i Nordsjön får öka med 30 procent. Det är ett flagrant brott mot grundtanken i EU:s fiskepolitik.
2002 gjordes en stor reform av EU:s fiskepolitik. Avsikten var att komma ifrån politikernas årliga huggsexor om fisket, och i stället besluta om långsiktiga återhämtningsplaner för bestånd i kris. Den första planen enligt den nya ordningen togs fram 2003 för torsken i Nordsjön. Enligt den planen skulle kvoterna för torsk i det krisläge som nu råder minska med 15 procent per år. Beslutet i ministerrådet innebär att en ny plan antagits, där fisket på torskbestånd i kris ska minska med 20 procent per år.
Problemet är att ministrarna beslutade att de gamla reglerna upphör på en gång, medan de nya reglerna träder i kraft först om ett år. De har skapat en lucka, som nu utnyttjas för att höja kvoterna med 30 procent. Det är fullständigt oansvarigt och strider helt mot avsikten med reformen av EU:s grundförordning.