NCC överklagar tingsrättens dom i asfaltmålet

Report this content

Trots en aktiv roll i Konkurrensverkets utredning, har NCC dömts att betala 150 MSEK i konkurrensskadeavgift. Det står klart sedan Stockholms tingsrätt meddelat dom i målet om asfaltkartellen. NCC är mycket förvånat över domen och kommer att överklaga till Marknadsdomstolen.

Domen, som innebär att NCC tilldöms att betala 150 MSEK i konkurrensskadeavgift, gick stick i stäv med NCC:s yrkande om fullständig befrielse från konkurrensskadeavgift enligt konkurrenslagens paragraf 28 a, andra stycket, som säger att ”den som i högst väsentligt mån underlättat utredningen av egen eller andras medverkan” ska kunna slippa konkurrensskadeavgift.
- Tingsrätten har inte tagit hänsyn till NCC:s argument. NCC:s agerande har underlättat Konkurrensverkets utredning på ett avgörande sätt och det borde tingsrätten ha vägt in i sin bedömning, säger Ulf Wallin, chefsjurist för NCC-koncernen, och tillägger:
- Dessutom är beloppet orimligt högt mot bakgrund av att tingsrätten bekräftat att det inte funnits någon bakomliggande övergripande överenskommelse om att dela upp alla statliga och kommunala asfaltupphandlingar, utan att det varit en lokal företeelse under några enstaka år.

Konkurrensskadeavgiften kommer att belasta NCC:s resultat i det andra kvartalet 2007.

Bakgrund
Våren 2001 uppdagade NCC ekonomiska oegentligheter inom företagets beläggningsverksamhet i Linköpingsområdet. De ansvariga polisanmäldes och flera personer avskedades. Händelserna ledde även till att otillåtet kartellsamarbete så småningom uppdagades.

Konkurrensverket påbörjade därefter en utredning och i oktober 2001 genomförde verket en gryningsräd hos samtliga misstänkta bolag. Med ny information från Konkurrensverket kunde NCC, med hjälp av externa jurister, under hösten 2001 genomföra en omfattande intern utredning i syfte att klargöra om det verkligen förekommit kartellsamverkan.

Utredningen, som presenterades i januari 2002, visade att anställda inom NCC, mot gällande interna regler, i några fall hade deltagit i olovligt samarbete med konkurrerande bolag. NCC:s utredning lämnades över till Konkurrensverket och har varit ett avgörande bidrag i utredningen av asfaltkartellen.

NCC har underlättat Konkurrensverkets utredning högst väsentligt genom att:
- ha varit först med ett tydligt medgivande i några enstaka fall.
- ha lämnat en omfattande intern utredning till Konkurrensverket.
- ha presenterat avgörande bevisning (vittnesmål) som underlättat Konkurrensverkets utredning.
- ha samarbetat aktivt med Konkurrensverket genom hela utredningen.
- ha säkerställt att NCC-medarbetare vågat träda fram och vittna och därmed bringat klarhet i utredningen.

Utbildning i konkurrensrätt
Sedan kartellsamverkan uppdagades har NCC vidtagit kraftfulla åtgärder för att något liknande inte ska kunna inträffa igen. Bland annat har drygt 2 000 chefer och tjänstemän utbildats i konkurrensrätt. Utbildningen har sedan kopplats ihop med den anställdes anställningsavtal och om den anställde gör överträdelser mot gällande konkurrensregler leder det till avsked.


För ytterligare information, vänligen kontakta:
Annica Gerentz, informationsdirektör NCC AB, +46 (0)8 585 522 04
Ulf Wallin, chefsjurist, NCC AB, +46 (0)8 585 521 47

Prenumerera

Dokument & länkar