Väljer beprövad företagsrekonstruktion: Promas Sverige AB har beviljats företagsrekonstruktion ”Bästa alternativet för oss i dessa tider”
Promas Sverige AB, som är ledande inom återhämtningskoncept och som finns på cirka 7 000 arbetsplatser, har till följd av coronapandemin ansökt och beviljats företagsrekonstruktion vid Stockholms tingsrätt. Mats Säterberg, advokat och partner på Lindahl Advokatbyrå, har utsetts till rekonstruktör.
Promas är ett företag som sedan 2003 framgångsrikt har arbetat med mental och fysisk återhämtning, med hjälp av mentala träningsprogram och specialbyggda massagefåtöljer, och på så sätt bidragit positivt till sina kunders anställdas arbetsprestationer med bland annat kortare kvalitativa återhämtningspauser. Bolaget har 33 anställda och har haft positiva resultat under lång tid. Omsättningen för 2019 uppgick till cirka 43 miljoner kronor och kunderna består av små som stora svenska privata företag, stat, regioner och kommuner. Till följd av coronapandemin har försäljningen närmast avstannat.
– Promas har likt alla andra drabbats hårt av det nya coronaviruset. Och då vi inte ser någon direkt ljusning den närmaste tiden var vi tvungna att dra i handbromsen. Lagen om företagsrekonstruktion är ett beprövat ”krispaket” som man verkar ha glömt bort, alternativt något myndighetspersoner valt att inte prata om, säger Ronnie Persson, vd Promas Sverige AB.
Trots alternativa lösningar och nya krispaket från regeringen valde Promas att ansöka om företagsrekonstruktion, en åtgärd för bärkraftiga företag som tillfälligt hamnat i ekonomisk kris. Det innebär bland annat att företaget under rekonstruktionsperioden, upp mot ett år, inte betalar upparbetade skulder, får billiga lån av staten att betala löner med upp till 189 200 kronor per anställd och helt slipper att betala arbetsgivaravgifter. Med andra ord en dold statlig subvention med upp till de 31,42 procents avgifter som annars läggs till lönekostnaderna.
– Utifrån vår struktur, storlek och framtidsutsikt ser vi rekonstruktion som det bästa alternativet som ju dessutom inte utesluter att vi framöver kan komma att ta del av annat stöd från staten. Rekonstruktionen innebär att vi tillsammans med den av domstolen utsedda rekonstruktören får rimlig tid att hitta den absolut bästa lösningen för framtiden. Min bedömning är att rekonstruktionen, på grund av coronasituationen, i längden kommer att gynna vår personal, kunder och fordringsägare, då vi har ett mycket starkt koncept som hjälper arbetsplatser med den betydelsefulla återhämtningen som blir viktigare och viktigare, säger Ronnie Persson.
Till rekonstruktör har utsetts Mats Säterberg, på Lindahl Advokatbyrå, som har lång erfarenhet av företagsrekonstruktioner.
– Jag är förvånad över att myndighetspersoner inte pratar om och föreslår företagsrekonstruktion i större utsträckning i dessa tider. Det är ett beprövat alternativ som kan fungera utmärkt för företag, borgenärer och personal som av något skäl hamnat i ekonomisk kris, där intäkterna tillfälligt minskat eller uteblivit helt. Jämfört med de krispaket man lagt fram hittills under coronautbrottet kan det vara ett bättre alternativ för många företag som nu hamnat i ekonomisk kris, säger Mats Säterberg, advokat och partner på Lindahl Advokatbyrå.
På Promas hoppas man nu att man ska hitta en väg ur krisen som drabbat dem och resten av världen. Tack vare rekonstruktionsförehavandet så fortsätter verksamheten som vanligt, samtidigt som personalens löner tryggas under rekonstruktionen och ingen kan kräva in betalningar för äldre skulder.
– Beslutet om företagsrekonstruktion innebär i praktiken att vi får lite arbetsro att hitta de bästa långsiktiga lösningarna för Promas och för alla som har intresse i Promas. Här finns förstås inga garantier men för sunda bolag med goda framtidsutsikter kan rekonstruktion vara ett utmärkt alternativ. Även om det är väldigt tidigt i processen så indikerar tingsrättens beslut att bevilja rekonstruktionen att Promas är ett sådant företag. Rekonstruktion beskrivs tyvärr ganska ofta, inte minst i media, som förstadiet till konkurs, vilket inte är helt rätt. Det kan vara tvärtom. Det kan mycket väl vara början till något riktigt bra, säger Mats Säterberg.
Fakta företagsrekonstruktion (källa: Skatteverket):
Syftet med en företagsrekonstruktion är att göra det möjligt att rekonstruera företag som tillfälligt hamnat i ekonomiska svårigheter. Genom rekonstruktionen ges företaget ett visst rådrum för att ordna upp problemen. Åtgärderna kan leda dels till en rekonstruktion i sak, dels till en finansiell rekonstruktion. En rekonstruktion i sak innebär att verksamheten förändras så att resultatet förbättras och verksamheten åter blir lönsam medan en finansiell rekonstruktion innebär en uppgörelse med borgenärerna om hur redan uppkomna (”gamla”) skulder ska betalas (1 kap. 2 § FrekL och prop. 1995/96:5 s. 54 och 173).
För ytterligare information kontakta:
Ronnie Persson, VD Promas Sverige AB, tfn 0705-85 29 00, Ronnie.persson@promas.se
Lars Sjögrell, kommunikationsansvarig Promas, tfn 0702-69 53 00, lars.sjogrell@perspective.se
Mats Säterberg, advokat och partner, Advokatfirman Lindahl, tfn 0702-79 73 94, Mats.Saterberg@lindahl.se
Johan Attenius, advokat, Advokatfirman Lindahl, tfn 0708-157017, johan.attenius@lindahl.se
