Ny undersökning visar: Nu hållbarhetsredovisar allt fler svenska bolag
Drygt fyra av fem börsbolag och stagliga bolag har nu tagit steget till att börja redovisa sitt hållbarhetsarbete. De största bolagen på börsen är bäst i klassen med de mest utvecklade och omfattande hållbarhetsredovisningarna. Sämst ställt är det bland finansbolag och företag med dominerande ägare. Många statliga bolag väntar in i det sista på att införliva regeringens nya krav på hållbarhetsredovisning. Det visar en ny undersökning av svenska börsföretags och statliga bolags hållbarhetsredovisningar som genomförts av Öhrlings PricewaterhouseCoopers.
En stor majoritet (83 %) av de svenska bolagen har nu någon form av hållbarhetsinformation i årsredovisningen eller i separata hållbarhetsredovisningar.
– Störst är även faktiskt bäst i detta sammanhang. Undersökningen visar att de största bolagen på börsen, de på den så kallade Large Cap-listan, har de mest utvecklade och omfattande hållbarhetsredovisningarna. Av dessa bolag är det endast 10 % som helt saknar hållbarhetsupplysningar jämfört med 13 % av de statliga bolagen och 25 % av bolagen på Mid Cap-listan, kommenterar Lars-Olle Larsson, specialistrevisor och partner vid Öhrlings PricewaterhouseCoopers.
Av den femtedel (17 %) bolag som fortfarande saknar någon form av hållbarhetsredovisning återfinns många av bolagen inom finanssektorn och flertalet bolag har även en snäv ägarekrets med ett fåtal dominerande ägare. Bland övriga börsbolag som inte lämnar hållbarhetsupplysningar är flera verksamma inom bioteknik- eller IT-branschen.
Fortfarande lång väg kvar för många statliga bolag
Från och med 2008 kräver regeringen att alla bolag med statligt ägande ska publicera hållbarhetsredovisningar baserade på de internationella riktlinjerna från Global Reporting Initiative (GRI) och dessa redovisningar ska även vara bestyrkta av en revisor.
– Vår undersökning visar med tydlighet att det fortfarande återstår mycket arbete för de statliga bolagen när det gäller att utveckla sina hållbarhetsredovisningar. År 2007 var det bara 11 av 52 undersökta statliga bolag (21 %) som tillämpade GRI:s riktlinjer och endast fem redovisningar (10 %) granskades av en extern part, säger Lars-Olle Larsson.
GRI-riktlinjerna allt vanligare men bestyrkta redovisningar fortfarande i minoritet
I undersökningen framkommer även att riktlinjerna från GRI alltmer etablerar sig som en redovisningsstandard. Av de 40 bolag som publicerar särskilda hållbarhetsredovisningar uppger 25 bolag (63 %) att de baserat sina redovisningar på de av GRI utgivna riktlinjerna för hållbarhetsredovisning.
– Vi ser att allt fler bolag väljer att tillämpa denna internationella standard och det är klart positivt för redovisningarnas kvalitet och användbarhet, säger Fredrik Ljungdahl, specialistrevisor och senior manager vid Öhrlings PricewaterhouseCoopers och den som ansvarat för genomförandet av undersökningen.
Samtidigt är det bara 13 av de 40 bolagen (33 %) som har valt att låta en oberoende revisor granska redovisningen. Detta är en absolut bottennotering i ett europaperspektiv. Flest granskningar har Öhrlings PricewaterhouseCoopers utfört. Företaget har granskat fem av dessa 13 bolag (38 %).
Om undersökningen
Öhrlings PricewaterhouseCoopers har undersökt hur de största börsnoterade bolagen (noterade på Large Cap- och Mid Cap-listorna) och samtliga bolag med statligt ägande lämnar hållbarhetsrelaterade upplysningar i årsredovisningen eller i separata hållbarhetsredovisningar avseende år 2007.
• Totalt har 193 bolag undersökts, varav 60 bolag på Large Cap, 81 bolag på Mid Cap, samt 52 bolag med statligt ägande. Tre bolag med statligt ägande är även noterade på börsen (Nordea, SAS och Telia Sonera) och ingår således i mer än en kategori.
• Med hållbarhetsrelaterade upplysningar avses information om bolagens ekonomiska, miljömässiga och sociala ansvar som publiceras i årsredovisningen eller i en separat hållbarhetsredovisning (i vissa fall infogad i årsredovisningen).