Riskregister saknas i två av tre svenska börsbolag
Riskhanteringsfrågor får allt större betydelse för styrelsearbetet i svenska börsbolag. Men trots ett ökat fokus så saknar många bolag en tydlig struktur för arbetet med risker. Till exempel lyser ett riskregister med sin frånvaro i en klar majoritet av börsbolagen. Styrelserna prioriterar även risker ur ett alltför snävt perspektiv där kund och leverantörsrisker många gånger få stryka på foten. Det visar en ny undersökning från PricewaterhouseCoopers där styrelseledamöter i svenska börsbolag frågats ut om deras syn på riskarbetet i styrelsen.
Majoriteten av styrelseledamöterna menar att det sker en kontinuerlig rapportering av risker mellan ledning och styrelse och att kvaliteten på rapporteringen är god. Samtidigt uppger var femte styrelseledamot att de saknar en struktur för återrapportering av hur identifierade risker hanteras i den löpande verksamheten. Hela 67 procent uppger att företaget saknar ett riskregister där de största riskerna noteras som stöd för styrelsens arbete med dessa frågor. Undersökningen visar även att drygt 25 procent av styrelsernas totala arbetstid ägnades åt riskanalys och riskkontroll under 2008 och i år väntas tidsåtgången öka ytterligare. – Styrelserna ägnar närmare en tredjedel av sin tid åt riskfrågor, men utan tydliga riktlinjer för vilka risker som ska bedömas. I ljuset av att styrelsearbetet kräver allt mer tid och blir alltmer komplext är det allvarligt att styrelserna saknar en struktur inom vilken hanteringen av väsentliga risker kan följas upp och utvecklingen kan mätas över tiden, säger Anna-Clara at Ekenstam, ansvarig för bolagsstyrningsfrågor inom PricewaterhouseCoopers. Högst prioritering har finansiella, strategiska och operativa risker. Däremot är det endast 12 procent av styrelseledamöterna som anser att risker bland kunder och leverantörer är mycket viktiga. – Ett sådant traditionellt och avgränsat perspektiv på risk gör att omvärldsfrågor får lägre prioritering i arbetet. Om bolagen även ökar fokus på risk ur kund- och leverantörsperspektivet så ger det större förutsättningar att komma ut som morgondagens vinnare, säger Anna-Clara af Ekenstam. När styrelseledamöterna själva får ange områden som de anser att styrelsen bör övervaka hamnar miljö- och omvärldsrisker i topp. Även politiska risker nämns som ett viktigt område. Resultatet indikerar ett behov av en bredare sammansättning av kompetens i styrelserummen. Om undersökningen PricewaterhouseCoopers har under april 2009 genomfört en undersökning bland 100 styrelseledamöter om deras syn på olika risker som de möter i sina uppdrag i noterade bolag. Intervjupersonerna är styrelseledamöter i företag som är noterade på OMX Nordic Exchange och NGM-börsen.
Taggar: