Efter coronakraschen på börserna: Så har historiska kriser påverkat spararna
De senaste veckorna har präglats av den kraftigaste turbulensen på världens börsmarknader i modern tid. Nedgångarna har varit kraftfulla med direkt påverkan på många människors privatekonomi. För att bättre förstå de finansiella effekterna av pandemin och sätta dessa i perspektiv har pensionsbolaget Skandia gått igenom resultatet av två historiska finansiella kriser. Sammanställningen visar att det för den långsiktige pensionsspararen kan finnas anledning att känna ett visst lugn inför den turbulens vi nu ser.
Den nya sammanställningen jämför IT-bubblan 2002 och finanskrisen 2008 med paralleller till vad som hittills hänt i spåren av pandemin. Genomgången som är en ögonblicksbild visar att även om börsturbulensen varit kraftigare än tidigare har börserna ännu inte fallit lika djupt som då. Sedan toppen har globala aktiefonder tills 31 mars tappat 22 procent att jämföra med 51 procent (IT-bubblan) och 55 procent (finanskrisen). Samtidigt vet ingen om och när botten nås denna gång.
- Varje börskrasch är unik. Vi ska komma ihåg att till exempel finanskrisen 2008 utgick från amerikansk bostadsmarknad och ledde till en härdsmälta i de finansiella systemen. Coronakraschen däremot slår mycket bredare och gör det än svårare att sia om hur den kan spela ut. Det är bland annat beroende av hur snabbt världen motar viruset och vilka finanspolitiska stimulanser politikerna sätter in, säger Mattias Munter, pensionsekonom på Skandia.
Sammantaget kan konstateras att det har tagit mellan fyra till sex år för börsen att återhämta sig efter det att börserna rasade i samband med IT-bubblan 2002 respektive finanskrisen 2008. Varje finanskris är givetvis unik, men för pensionsspararen med en mer långsiktig sparhorisont är dessa nya siffrorna ändå relativt betryggande.
- Det kan lätt kännas panikartat med så branta börsfall på bara några veckor men är man ung eller befinner sig mitt i livet kan man känna sig trygg med att återhämtningen historiskt sett kommit inom några år, fortsätter Mattias Munter.
Fonder är populära för sparande både på kort och på lång sikt och möjligheterna att själv kunna styra sin risknivå och vara aktiv är de stora fördelarna. Men när det gäller pensionssparande är traditionell förvaltning den största sparformen.
- Inget sparande är osårbart men det är också i dessa tider som värdet av riskspridning blir tydligt. Många har sitt pensionssparande placerat i traditionell förvaltning och där finns också de största möjligheterna till riskspridning utanför börsen, avslutar Mattias Munter.
Om beräkningarna: Kategorisnitten beräknas dagligen av Morningstar baserat på genomsnittlig avkastning för fonder inom respektive fondkategori och drabbas därför inte av survivorship bias. De fondkategorier som representeras i nedan avkastning är EAA Fund Sweden Equity och EAA Global Large Cap Blend Equity.
För ytterligare information:
Carl Otto Engberg, presskontakt, 0708-339052
