Robotar och övervakning i vården – en välfärdsteknologisk utveckling med behov av etisk granskning
Ja till robotar och övervakning i vården av äldre men inte utan etisk analys, anser Statens medicinsk-etiska-råd i en rapport som publiceras idag.
Andelen äldre i befolkningen blir allt större. Ny välfärdsteknologi som hälsorobotar och övervakning med kamera och GPS kan förbättra vårdens kvalitet. Användandet av denna teknik i vården väcker flera etiska frågeställningar.
Hälsorobotar och övervakningsteknik kan innebära att individens livskvalitet och självbestämmande främjas. Men också en risk för oproportionerligt intrång i individens integritet och försämrad livskvallitet.
- Även äldre måste få ta del av de tekniska landvinningarna. Robottekniken kan bli till gagn för många äldre. Men det mänskliga innehåller i äldrevården får inte urholkas, säger Kjell Asplund, ordförande Smer.
- Äldre som grupp är heterogen. Vad som är bra för en person kanske inte passar en annan. Därför måste patienten själv samtycka till användningen av tekniken, säger Barbro Westerholm, ledamot Smer.
-
Rådets ställningstaganden avseende hälsorobotar innebär bland annat:
• Att de etiska aspekterna måste genomlysas grundligt innan robotar införs på bred front i svensk hälso- och sjukvård samt omsorgen.
• Diskussionen kring etiska frågor måste få ta mer plats i innovationsprocessen och vara en självklar del av den tekniska utvecklingen.
• Individuell prövning är viktigt såsom individens samtycke, att fullständig information ges, rätten att ge ett likvärdigt alternativ om personen tackar nej till insatsen.
Övervakning används i huvudsak som ett alternativ/komplement till vård- och omsorgspersonalens fysiska tillsyn av den äldre personen i hans eller hennes hem.
Rådets ställningstaganden avseende övervakning innebär bland annat:
• Innan övervakningsåtgärder införs i hälso- och sjukvården samt socialtjänsten, måste en bedömning göras av vilka etiska frågor användningen reser. (konsekvenser övervakningen kan få för etiska värden.
• Rådet ser risker med tillsyn med kamera som ersättning för personliga besök, om inte tillsynen kompletteras med annan tillsyn eller ytterligare tekniska lösningar.
• Individuell prövning är viktigt, såsom individens samtycke, att fullständig information ges, rätten att ge ett likvärdigt alternativ om personen tackar nej till insatsen.
• Åtgärder bör vidtas så att integritetsintrånget blir så begränsat som möjligt.
Läs mer. www.smer.se
Kontakt:
Kjell Asplund
Ordförande Smer
070-5732281
Barbro Westerholm
Ledamot Smer
070-6710388