Disciplinkommittén tilldelar Recyctec Holding AB en allvarlig erinran

Beslut

Disciplinkommittén tilldelar Recyctec Holding AB (publ) (”Recyctec” eller ”Bolaget”) en allvarlig erinran.

Disciplinkommitténs bedömning

Enligt artikel 17 i MAR ska ett bolag offentliggöra insiderinformation så snart som möjligt, Bolaget kan besluta om att uppskjuta offentliggörandet, om ett omedelbart offentliggörande sannolikt skadar legitima intressen, det inte är sannolikt att ett uppskjutande vilseleder allmänheten och bolaget kan säkerställa att informationen förblir konfidentiell (artikel 17.4).

Hur begreppet ”så snart som möjligt” ska tolkas och hanteras på ett godtagbart sätt av emittentema har varit föremål för omfattande diskussion. Någon enhetlig tolkning på EU-nivå föreligger inte i dagsläget. Finansinspektionen har dock, som framgår ovan, nyligen publicerat vägledning avseende frågan och bl.a. anfört att det är myndighetens uppfattning att en emittent inte har offentliggjort insiderinformation så snart som möjligt i åtminstone följande exempel:

-         När en emittent har kommit i åtnjutande av insiderinformation när marknaden är stängd och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att marknaden är stängd.

-         När en emittent har kommit i åtnjutande av insiderinformation under helgen och man väljer att avvakta med offentliggörandet enbart på grundval av att den publiceringsmekanism som normalt används inte är i drift vid den tidpunkten.

-         När insiderinformation har uppstått men emittent en avvaktar med offentliggörandet i syfte att få tillgång till ytterligare detaljer.

-         När emittentens interna organisation för offentliggörande av insiderinformation leder till att offentliggörandet fördröjs.

Finansinspektionens ställningstagande innebär bl.a. att ett bolag som vid ett styrelsemöte, som avslutas efter det att handeln på marknadsplatsen har stängts, fattat beslut om en nyemission normalt inte kan avvakta med att offentliggöra insiderinformationen till nästkommande morgon innan marknadsplatsen öppnar för handeln. Offentliggörandet bör ske betydligt tidigare för att kravet att offentliggöra informationen så snart som möjligt ska vara uppfyllt.

När det gäller det nu aktuella ärendet gör Disciplinkommittén följande bedömning.

Bolaget har gjort gällande att insiderinformationen uppstod den 23 januari 2019 vid tidpunkten för styrelsemötets början kl. 10.00, när informationen infördes i loggbok. Huruvida denna bedömning är korrekt ger skriftväxlingen inget besked om. Då någon utredning i ärendet som uttryckligen motsäger Bolagets uppgift att insiderinformationen uppkom den 23 januari 2019 kl. 10.00 inte har förebringats har Disciplinkommittén dock utgått från denna tidpunkt vid sin bedömning nedan.

Vid tidpunkten för styrelsemötets början hade några beslut om nyemission m.m. ännu inte fattats, vilket innebär att förutsättningar torde ha förelegat för ett uppskjutet offentliggörande av insiderinformationen. Ett sådant uppskjutande hade kunnat ske fram till den tidpunkt styrelsemötet avslutats och protokollet justerats, då det vid denna tidpunkt inte längre förelåg något legitimt intresse för ett fortsatt uppskjutet offentliggörande.

Det är Bolagets ansvar att i rätt tid offentliggöra information till aktiemarknaden. Disciplinkommittén delar Spotlights bedömning att tidsutdräkten på nästan ett dygn, från det att insiderinformationen uppkom till dess att informationen offentliggjordes den 24 januari 2019, inte är förenlig med kravet på att insiderinformation ska offentliggöras så snart som möjligt. Bolaget har heller inte fattat beslut om ett uppskjutet offentliggörande, trots att en insiderförteckning hade upprättats. Bolagets underlåtenhet att så snart som möjligt offentliggöra den ifrågavarande informationen innebär att Bolaget har åsidosatt punkterna 6 och 7 i bilaga 2 till Noteringsavtalet, vilka grundar sig på MAR.

Ett korrekt offentliggörande av insiderinformation är av central betydelse för upprätthållandet av förtroendet för värdepappersmarknaden. Disciplinkommittén ser därför allvarligt på Bolagets överträdelse. Påföljden bör mot denna bakgrund bestämmas till en allvarlig erinran. Mot bakgrund av att Finansinspektionens vägledning inte varit publicerad vid den tidpunkt som Bolaget bröt mot MAR och nämnda bestämmelser i noteringsavtalet, bör sanktionen dock inte förenas med ett vite.

Se Disciplinkommitténs fullständiga beslut i bifogad PDF-fil.

Disciplinkommitténs beslut finns publicerat på:

https://www.spotlightstockmarket.com/sv/redan-noterad/disciplinnaemnden/aerenden-disciplinnaemnden/

Stockholm den 14 juni 2019

Spotlight Stock Market
08-511 68 000
E-post: info@spotlightstockmarket.com 

Om Spotlight

Spotlight Stock market är handelsplats som vill göra det enklare och tryggare och synligare för tillväxtbolag att bli och vara noterade. Samtidigt erbjuder företaget investerare möjligheten att bli delägare i tillväxtbolag på ett enklare och tryggare sätt. Hos Spotlight Stock Market finns fler än 170 noterade tillväxtbolag från olika branscher. Spotlight Stock Market grundades 1997, har 20 anställda och huvudkontor i Stockholm. Läs mer på www.spotlightstockmarket.com