Från gröna ambitioner till gröna resultat

Nationella åtgärder för att minska koldioxidutsläppen kan paradoxalt nog öka de globala utsläppen, konstaterar Svenskt Näringsliv i en rapport som presenteras idag.

Ett grundläggande feltänk genomsyrar den process som ska leda fram till ett nytt klimatavtal i Köpenhamn i december. Sedan Kyotoprotokollet 1997 har världens utsläpp ökat, men klimatpolitiken är fortfarande densamma. - Rekyleffekterna i klimatpolitiken undervärderas i diskussionerna inför det nya klimatavtalet. Den direkta rekyleffekten uppstår när energibesparingar ger större utrymme att konsumera mer. Om Europa enskilt förbrukar mindre olja och håller nere världsmarknadspriset gör man det mer lönsamt för andra i världen att förbruka mer, säger Stefan Fölster, chefekonom på Svenskt Näringsliv. För att på allvar kunna minska de globala utsläppen måste klimatavtalet i Köpenhamn inkludera en global aspekt av nationella åtgärder. - Den rekyleffekt av nationella klimatåtgärder som inte uppmärksammas av det politiska etablissemanget riskerar att helt tillintetgöra svenska folkets insatser för klimatet. Istället måste åtgärder med bestående effekt prioriteras, fortsätter Stefan Fölster. När fokus läggs snävt på att minska nationella utsläpp sker en helt felaktig prioritering av klimatåtgärder. Istället för att fokusera på högljudda utspel som primärt syftar till stilla samveten i västvärlden, måste man premiera åtgärder med en bestående effekt på klimatet. Ett bra exempel är billig solcellsteknik som kan användas i fattiga länder framför svenska satsningar på tvivelaktig etanol. Rapporten kartlägger forskningen kring dessa rekyleffekter och presenterar en lösning i ett så kallat globalt påverkansmål, som inkluderar nationella åtgärders påverkan på de globala koldioxidutsläppen. Rapporten finns på Svenskt Näringslivs hemsida: www.svensktnaringsliv.se

Taggar: