Systematiskt missbruk av konfliktreglerna
Den bristande balansen mellan arbetsmarknadens parter blir skarp och tydlig i den nu pågående avtalsrörelsen. Lagstiftarna borde nu inse att det finns fackliga organisationer som systematiskt missbrukar sin konflikträtt.
Så kommenterar Svenskt Näringslivs VD, Urban Bäckström, det som nu sker i avtalsrörelsen.
- Elektrikerförbundets trestegsvarsel är en provokation. Även Byggnads agerande där ett enda företag, Peab, strejkdrabbas och där Byggnads krävt att arbetsgivarna ska lämna ifrån sig sin del av makten över lönesättningen till de ombudsmän som Europadomstolen genom sin dom om granskningsarvodena gjort sysslolösa, har tydligt markerat att obalansen till de militanta fackförbundens förmån är orimlig.
- Till de problem för arbetsgivarsidan som konfliktreglerna skapar kommer den av LOs ledning väl samordnade låglönesatsningen. LO har i denna goda konjunktur tagit chansen att genomdriva låglönesatsningar, något som alltid tidigare skapat samhällsekonomiska problem. Det är just bara en tro att man genom kollektiva åtgärder som beslutas utanför företagen varaktigt kan förändra lönerelationer.
Bäckström menar att sådana förändrade relationer bara kan förändras genom överenskommelser i företagen och på arbetsplatserna. Ett bra exempel på arbete i den riktningen står Vårdförbundet för. Låglönesatsningar höjer trösklarna till arbetsmarknaden, menar Bäckström, vilket bekräftar att LO är en intresseorganisation för arbetsmarknadens insiders.
- Byggnads strejk och strejkvarsel från Elektrikerförbundet visar att de fack som har starka maktpositioner till följd av dagens konfliktregler inte bryr sig ett dugg om LOs låglönesatsning. De högavlönade gruvarbetarna markerar också nu sin makt.
- I lönesättningens verklighet kommer LOs låglönesatsningar att omintetgöras.Det sker till priset av en försämrad ekonomi för de flesta svenskar, säger Bäckström. Resultatet av årets avtalsrörelse pekar i en enda riktning:
o färre jobb jämfört med en mera återhållsam lönekostnadsutveckling
o högre räntor och därmed sänkt köpkraft, vilket kommer att drabba inhemska näringslivsbranscher och den offentliga sektorn
Bäckström fortsätter: ”Den rådande högkonjunkturen har skapat förutsättningar för ett återfall i tidigare decenniers destruktiva lönekostnadsspiraler. Höga nominella lönepåslag gav då ett minskat reallöneutfall medan den period där industriavtalet utgjort lönenormen har inneburit låga nominella påslag och rejäla reallöneförbättringar.
LOs önskan att underminera industriavtalets roll är begriplig ur ett maktpolitiskt perspektiv men resultatet kommer tyvärr att bli tragiskt för landets ekonomi.
Det kanske inte är en tillfällighet att LOs agerande har uppfattats ha partipolitiska motiv. Olika uttalanden pekar i den riktningen. LO-ledningen uttalade i januari: "Vi ska se till att regeringen Reinfeldt blir en parentes".