Personcentrerad vård - på vems villkor?
Personcentrerad vård ska det vara. Men vem får sista ordet om patient och vårdgivare har skilda uppfattningar? Ett tydligare regelverk behövs om patienten verkligen ska sättas i centrum, skriver Tandhälsoförbundet.
Man känner oftast sin kropp bättre än någon annan. Ändå finns många tillfällen då tandläkare och läkare har annan uppfattning. Vem ska då fatta det slutliga avgörandet och vad är det som styr vårdgivarens ställningstagande?
- Vi har många exempel på personer som fått lida under många år för att tandläkare eller läkare inte lyssnat på dem, säger Tandhälsoförbundets ordförande Ann-Marie Lidmark.
- Våra medlemmar har ofta tillfrisknat snabbt då de hittat en vårdgivare som lyssnat och vidtagit de åtgärder patienten önskat.
Hon menar att den personcentrerade vården där patienten sätts i centrum är långt borta.Tandhälsoförbundet vill ha ett bättre regelverk för hur man gör när patient och vårdgivare har skilda uppfattningar.
Se några av de patientfall där vårdgivaren inte tillmötesgått patientens önskemål. Slutligen har det visat sig att patientens känsla för vad som var fel stämde. Flertalet har genomgått mängder av undersökningar och provtagningar som varit kostsamma. Hade vårdgivarna lyssnat hade deras lidande minskat betydligt.
- Ingen lyssnade.
- 10 års smärta pga av kvarlämnad rotspets
- 15 års lidande med rotfylld tand
- Fick livet tillbaka efter borttagning av bro
- Hjärtbesvär försvann efter borttagning av krona
Ann-Marie Lidmark
ordförande
lidmark@tf.nu
Tel 070 7427957
Tandhälsoförbundet (Tf) är medlem i Funktionsrätt Sverige och arbetar för en mer jämlik och hälsosammare tandvård. Medlemmarna har besvär av dentala material, rotfyllningar, tandlöshet eller andra problem som har sitt ursprung i tänderna. Många har svåra funktionshinder.
Taggar:
