Mitt i energikrisen: hushåll väljer bort billigaste elavtalet

Trots ökande geopolitisk oro och stigande fokus på energifrågan väljer svenska hushåll i allt högre grad bort det billigaste elavtalet. I mars var tim- och kvartpris det billigaste alternativet i samtliga elområden, samtidigt som andelen hushåll med dessa avtal minskade kraftigt.

En ny analys från Tibber, baserad på data från Statistiska centralbyrån (SCB), visar att andelen hushåll med tim- och kvartprisavtal sjönk från 14,2 procent i februari till 12,5 procent i mars*. Nedgången syns i hela landet och är den största sedan SCB började föra statistik på avtalsformen.

Samtidigt var tim- och kvartpris det billigaste alternativet i alla elområden under månaden. För en normalvilla med en förbrukning på 1 500 kWh kunde elkostnaden variera från cirka 345 kronor till 1 800 kronor beroende på avtal och geografiskt område.

Under energikrisen 2022 såg utvecklingen annorlunda ut. Då ökade andelen hushåll med timprisavtal kraftigt. Enligt analyser* från EU:s energimyndighet Agency for the Cooperation of Energy Regulators (ACER) sparade hushåll med timprisavtal i genomsnitt omkring 12 procent jämfört med rörliga avtal baserade på månadspris, och upp till 42 procent jämfört med ettåriga fasta avtal under perioden 2021–2023.

– I ett läge där många oroar sig för stigande energipriser ser vi att färre hushåll väljer det som i genomsnitt varit det billigaste alternativet. Det tyder på att upplevd trygghet väger tyngre än faktisk kostnad, säger Christoffer Magnerholt, energiexpert på Tibber.

– Samtidigt passar inte tim- och kvartpris alla hushåll, särskilt inte om man har begränsade möjligheter att anpassa sin elanvändning. Men för många finns en betydande besparingspotential, fortsätter han.

Skillnaderna mellan avtalsformer är samtidigt betydande. I elområde 3, som omfattar Stockholmsregionen, kunde ett tim- eller kvartprisavtal kosta omkring 885 kronor i mars, jämfört med upp till cirka 1 459 kronor för fasta avtal.

– Det gör utvecklingen ännu mer anmärkningsvärd. Vi vet att hushåll historiskt har kunnat spara betydande belopp med den här typen av avtal, särskilt under perioder med stora prisvariationer. Ändå väljer många bort dem just nu, säger Christoffer Magnerholt.

– Det finns en tydlig paradox här. Samtidigt som allt fler politiska röster lyfter behovet av att fasa ut fossila energislag och använda mer förnybar el, väljer hushåll bort det elavtal som i praktiken gör det möjligt att använda den förnybara energin när den är som billigast och mest tillgänglig, säger Christoffer Magnerholt.

Utvecklingen tyder enligt Tibber på att hushållens val i allt högre grad påverkas av hur risk och osäkerhet uppfattas, snarare än faktiska prisnivåer. En tidigare riksrepresentativ undersökning från Norstat visar att 33 procent av svenska hushåll uppger att de försöker flytta sin elanvändning till billigare timmar,  samtidigt som färre väljer den avtalsform där beteendet faktiskt påverkar kostnaden.

*Active consumer participation is key to driving the energy transition – how can it happen? | www.acer.europa.eu

Fördelning av elavtal, andel (procent) efter elområde, avtalstyp och månad. PxWeb

Kontaktperson: Eunice Aguilar,  eunice@tibber.com , +46 79 100 14 34

Om Tibber: Tibber är ett digitalt elbolag som hjälper hushåll att minska sin elförbrukning med hjälp av smart teknik. Företaget erbjuder fossilfri el och ger användarna full överblick över sin förbrukning i realtid via Tibber-appen. Tibber grundades 2016 av Daniel Lindén och Edgeir Aksnes och är idag aktivt i Sverige, Norge, Nederländerna och Tyskland – med över en miljon användare.

Läs mer på www.tibber.com

Taggar: