Brister i högskolornas kvalitetsarbete

Högskoleverket har granskat hur nio universitet och högskolor hanterar sitt eget kvalitetsarbete. Rapporten som nu släpps visar att en högskola får det högsta omdömet och tre får underkänt.

Det här är tredje gången som Högskoleverket granskar kvalitetsarbetet. Den förra granskningen som avslutades 2002 visade att bara fyra av 33 universitet och högskolor hade ett självsanerande kvalitetsarbete. Samma bild ser vi nu bland de här nio lärosätena.
– Alla universitet och högskolor säger att kvalitet är en viktig fråga men den här granskningen visar att de inte lägger tillräcklig vikt vid det. Om svensk utbildning ska kunna hävda sig i den internationella konkurrensen måste ett ökat fokus ligga på kvalitetsarbete, säger universitetskansler Anders Flodström.

Mälardalens högskola får högsta betyg
Mälardalens högskola utmärker sig genom att ha ett systematiskt kvalitetsarbete och når den högsta nivån. Flera av de granskade lärosätena som når mellannivån har ett kvalitetsarbete som delvis fungerar väl men där vissa områden behöver förbättras. Tre lärosäten, Karlstads universitet, Malmö högskola samt Örebro universitet, godkänns inte och får den lägsta nivån, vilket innebär att de måste åtgärda sitt kvalitetsarbete.

I rapporten görs jämförelser med de nordiska länderna. Norge har till exempel ett betydligt mer utvecklat system för kvalitetsarbete. Där finns ett större tryck på lärosätena genom lagstiftning som går ut på att ett universitet som inte blir godkänt helt enkelt inte får starta nya utbildningar.
– Det är oroande att kvalitetsarbetet i Sverige inte utvecklats mer under den period vi granskat det. Det vore trist om den enda vägen att uppnå en god självsanering går via sanktioner, säger Anders Flodström.

Läs hela rapporten på hsv.se.