Svenska

Oetisk avknoppning anmäls av V

Report this content

Nu anmäler Vänsterpartiet avknoppningen av assistansverksamheten i Skarpnäck till stadsrevisionen. Bakom anmälan står Ann-Margarethe Livh, gruppledare i kommunfullmäktige (V).

- Jag begär att revisionerna granskar om avknoppningen av assistansverksamheten i Skarpnäck skett på ett acceptabelt sätt och om det är förenligt med lagen. Jag tycker att det är under all kritik att assistansverksamheten privatiserats utan politiska beslut och utan ersättning för marknadsvärdet till staden, säger Ann-Margarethe Livh, gruppledare i kommunfullmäktige (V).

För mer info:
Ann-Margarethe Livh, Vänsterpartiets gruppledare i Stockholms stad   076-122 91 03

Vill du läsa mer om Stockholmsvänsterns politik? Gå in på http://www.stockholmsvanstern.se/

Taggar:

vänsterpartiet Stadshuset Stockholmsvänstern Ann-Margarethe Livh Skarpnäck

Media

Media

Snabbfakta

Anmälan till stadsrevisionen Hur privatiseringen av assistansverksamheten i Skarpnäck kunde vara möjlig utan politiska beslut och utan ersättning för marknadsvärdet till staden Den 1 februari 2011 privatiserades verksamheten vid Enheten för personligt stöd i Skarpnäcks stadsdelsnämnd utan att något enda politiskt beslut om detta hade fattats. Samma dag som den tidigare enhetschefen blev avtalspensionär blev hon VD för bolaget Bonzi personligt stöd, som bildats den 1 juli 2010 av chefer i stadsdelsförvaltningen. Den tidigare enhetschefen jobbade som kommunal chef i sju månader efter att hon bildat bolaget. De 200 assistenter som arbetat i den kommunala enheten erbjöds tre veckor innan den 1 februari anställning i det privata bolaget. Assistenterna hade inget val om de ville behålla sitt jobb, eftersom alla brukare gick över till bolaget. Alternativet hade varit att vara kvar i staden som övertaliga. Vd:n för bolaget försäkrade då att hon inte utnyttjat sin ställning för att värva kommunens brukare till bolaget. Enheten för personligt stöd fanns med på aktivitetsplanen för stadsdelsnämnden, men inga vidare beslut hade fattats i frågan. Nu blev konsekvensen den att stadsdelsnämnden måste ta ställning till ett förslag om att lägga ned Enheten för personligt stöd istället för att upphandla en drifts entreprenad. Inte heller blev de nya reglerna för avknoppning på marknadsmässiga villkor (det som kallas personalövertagande numera) tillämpliga. De nya regler som var ett resultat av Regeringsrättens dom om avknoppningen av Rågsveds och Hagsätra hemtjänst, där det slogs fast att verksamhet inte kan överlåtas till ett pris understigande marknadsvärdet, där även övertagande av befintlig personal och kundkrets ingår. Enligt uppgifter som stadsdelsnämndens politiker har fått från förvaltningen har inget olagligt gjorts. Eventuellt skulle cheferna ha kunnat bli stämda för att ha uppträtt illojalt om det varit ett företag, men kommunen har inte den möjligheten på grund av olika lagstiftningar. Även om det som inträffat skulle vara lagligt kan det inte vara lämpligt. Den tidigare chefen har haft en konkurrensfördel av att vara kvar i verksamheten fram till privatiseringen. Andra företag som kan ha haft intresse att lägga ett anbud har inte haft någon chans. Är verkligen aktivitet i ett bolag som syftar till att ta över verksamheten en acceptabel bisyssla? Privatiseringen har inneburit att ett privat företag har fått avsevärda” goodwill”-värden utan att betala en krona, vilket tydligt framgår av den vinst bolaget genererat på mycket kort tid. I ett aktuellt mål nyligen beslutade skattemyndigheten t.o.m. att förmånsbeskatta de tidigare anställda och att den tidigare arbetsgivaren fick betala arbetsgivaravgifter för förmånen. Jag skulle mot bakgrund av ovanstående vilja veta om revisorerna anser att ”avknoppningen” av assistansverksamheten i Skarpnäck skett på ett acceptabelt sätt och om det var förenligt med lagen och med stadens policy när det gäller denna typ av försäljning. Stockholm den 27 juni 2013 Ann-Margarethe Livh Gruppledare i kommunfullmäktige (V)
Twittra det här