Kommentar från Stefan Löfven angående lönevillkor i Fjärde AP-fonden

Uttalande från IF Metalls förbundsordförande Stefan Löfven med anledning av Agendas inslag den 22 mars om Fjärde AP-fondens löner.

Jag erbjöd Agenda att ställa upp i direktsändning men fick nej. Eftersom Agenda gav en ofullständig bild gör jag istället detta skriftliga uttalande.

På styrelsemötet den 10 oktober 2008 fick styrelsen information om att ett förslag om en utökning av den rörliga lönedelen till anställda på 4:e AP-fonden skulle läggas fram på nästkommande styrelsemöte den 1 december. Jag meddelade då att jag var emot ett sådant förslag och avsåg att rösta nej. Det var dock uppenbart att det fanns en klar majoritet i styrelsen för förslaget.

Innan mötet den 1 december informerade jag såväl ordförande som VD att jag var emot förslaget och skulle reservera mig mot det. Mötet den blev dock långt och lönefrågan hanns inte med. Istället kallades till ett extramöte den 15 december.

Den 15 december hade jag ett viktigt möte med LO:s förhandlingsdelegation inför huvudavtalsförhandlingarna, och kunde därför inte delta på AP-fondens extramöte. Jag tvingades göra den prioriteringen, men visste att mitt motstånd mot en utökning av den rörliga lönedelen var väl känt i styrelsen, liksom att det ändå fanns en klar majoritet som min röst inte kunde förändra.

Efter styrelsemötet den 15 december informerades jag via e-post av styrelsens ordförande om att en utökning av den rörliga lönedelen hade beslutats på styrelsemötet. I mitt svar upprepade jag min redan kända ståndpunkt emot beslutet.

Vid nästa styrelsemöte, den 17 februari 2009, krävde jag att få min ståndpunkt förd till protokollet, vilket inte hade någon formell betydelse då min åsikt inte hade stöd i styrelsen. Jag tyckte ändå att det var viktigt att i protokollet markera min åsikt, dels för att lyfta fram att det inte rådde enighet kring beslutet, dels inför framtida diskussioner och beslut kring rörliga lönedelar.

Anledningen till att jag var emot en utökning av de rörliga lönedelarna är att jag förväntar mig, och tror, att alla anställda på Fjärde AP-fonden redan gör sitt bästa, oavsett möjlighet till extra förtjänst. Jag menar att det är väldigt svårt att utforma rörliga lönesystem så att de blir ändamålsenliga och gynnar dem vars pengar man förvaltar. Tvärtom har vi runtom i världen och Sverige sett många exempel på hur olika rörliga lönesystem uppmuntrat till oansvarig spekulation och givit vissa individer oanständiga höga löner.



Stefan Löfven, Förbundsordförande IF Metall