Stor osäkerhet inför avskaffad revisionsplikt

Regeringen planerar att till sommaren 2010 avskaffa revisionsplikten. De berörda företagen är försiktigt positiva till detta, men samtidigt råder stor osäkerhet om hur detta kommer att påverka den egna verksamheten. Detta framkommer i en undersökning bland 700 svenska små och medelstora företag. Det finns även stor oro för att företagen ska få sämre kreditvärdering om de väljer bort kvalificerad revision.

7 av 10 tillfrågade anser att företag som fortsättningsvis avstår från att genomföra kvalificerad revision sannolikt kommer att erhålla en sämre kreditvärdering än de bolag som fortsätter som förut. En annan förväntad effekt är att oreviderade bolag får svårare att vara underleverantörer till såväl den offentliga sektorn som börsnoterade bolag. En tredjedel av företagen tror också att skattefusket kommer att öka. Den positiva effekt som är tydligast är den kostnadsbesparing som det kan innebära att inte längre anlita en kvalificerad revisor. – Undersökningen visar att bolagen i princip är positiva till en ökad frivillighet när det gäller revision, samtidigt som det finns en osäkerhet i vad effekterna blir, säger Stefan Tärnell, chef för Ägarledda företag på KPMG På frågan om hur det egna bolaget kommer att agera när det gäller att ge kundkrediter till bolag som inte genomför revision har de flesta (67 procent) ännu inte bestämt hur de ska agera i den frågan. Bland dem som har övervägt frågan tänker en av tre att ge mer begränsade betalningsvillkor till bolag utan revision. – Vår bedömning, vilken stärkts efter den här undersökningen, är att vi kommer att se en utveckling av revisionen. Den kommer att se annorlunda ut för olika bolag beroende på typ av kunder, finansiering, ägarskap etc. Men att behovet av revision helt skulle försvinna för så stora bolag som 50 anställda och/eller 83 miljoner i omsättning tror vi inte är sannolikt, säger Stefan Tärnell Överhuvudtaget råder stor osäkerhet kring hur avskaffandet kommer att påverka de små och medelstora bolagen. Tre av fyra anger att de antingen tycker att det är svårt att överblicka vad konsekvenserna blir för det egna bolaget eller att man inte tror att det egna bolaget kommer att påverkas alls. – Det kan vara svårt för det enskilda bolaget att se vilka effekterna blir för just mitt bolag. De föreslagna gränsvärdena i Sverige är dessutom betydligt högre än i de som används i andra länder där plikten redan tagits bort, vilket gör att man inte helt kan dra paralleller, säger Stefan Tärnell. Undersökningen omfattar totalt 700 företag som ligger under gränsen för revision enligt gällande förslag. Drygt hälften (53 procent) är positiva till avskaffandet, med motiveringen att revision bör vara frivilligt, men samtidigt anser nästan lika många (46 procent) att det är en dålig idé, med motiveringen att det kommer att skapa sämre kvalitet i företagens redovisning. Enligt undersökningen är små och medelstora företagen i allmänhet mycket nöjda med sin revisor och ger snittbetyget 4,1 på en femgradig skala. 61 procent av företagen har redan bestämt sig för att fortsätta med revision, medan 8 procent istället kommer att köpa mer löpande rådgivning från en redovisningskonsult och 4 procent tänker klara sig helt på egen hand. Övriga har ännu inte bestämt sig.