Kävlinge kommun satsar minst på skolan i Skåne län

Report this content

Kommunerna i Skåne län satsar olika mycket på skolan – och variationerna är stora. Minst satsar Kävlinge kommun. Det visar ny statistik från SKL som Lärarförbundet analyserat.

Statistiken visar att det varierar stort hur mycket kommunerna i landet lägger på utbildning. Genom att jämföra den så kallade standardkostnaden med vad varje kommun faktiskt satsar på skolan, kan vi jämföra kommunerna med varandra.

Inom Skåne län varierar satsningarna på skolan mycket. Kävlinge kommun satsar minst med ett påslag på 11 procent, medan Båstads kommun satsar mest med ett påslag på 46 procent. Genomsnittet för alla kommuner i länet är 25 procent.

Grafiken visar hur länets kommuner förhåller sig till rikssnittet, mätt i procentenheter.

Två av tre föräldrar beredda att flytta

Skolan är en viktig faktor när människor väljer bostadsort. En ny undersökning som Novus gjort på uppdrag av Lärarförbundet visar att två av tre föräldrar till barn i skolålder kan tänka sig att flytta till en annan kommun för att få tillgång till en bättre skola.

– Det här är en oerhört viktig signal till alla kommunpolitiker. Man måste satsa på skolan för att vara en attraktiv kommun att bo och leva i. Att en del kommuner väljer att satsa mindre än sina grannkommuner gör att de får svårt att konkurrera om livsviktig lärarkompetens och ett starkt befolkningsunderlag, säger Johanna Jaara Åstrand.

Inga större förändringar under mandatperioden

Om man ser på hur satsningarna på skolan förändrats över mandatperioden så satsar kommunerna i Skåne län ungefär lika mycket nu som för fyra år sedan. År 2013 hade länets kommuner ett genomsnittligt ett påslag på 20 procent jämfört med 25 procent år 2017.

Så har kommunernas satsning förändrats
Kommun Påslag 2017 Påslag 2013 Förändring under mandatperioden
Bjuvs kommun 24 % 23 % +2
Bromölla kommun 23 % 16 % +7
Burlövs kommun 15 % 19 % -4
Båstads kommun 46 % 38 % +8
Eslövs kommun 20 % 22 % -2
Helsingborgs kommun 22 % 10 % +12
Hässleholms kommun 39 % 33 % +6
Höganäs kommun 20 % 11 % +10
Hörby kommun 28 % 23 % +4
Höörs kommun 23 % 23 % 0
Klippans kommun 32 % 27 % +5
Kristianstads kommun 28 % 20 % +8
Kävlinge kommun 11 % 3 % +9
Landskrona kommun 22 % 16 % +6
Lomma kommun 19 % 5 % +14
Lunds kommun 29 % 23 % +6
Malmö kommun 28 % 27 % +1
Osby kommun 33 % 25 % +8
Perstorps kommun 31 % 13 % +18
Simrishamns kommun 29 % 24 % +5
Sjöbo kommun 28 % 23 % +6
Skurups kommun 19 % 20 % -1
Staffanstorps kommun 16 % 9 % +6
Svalövs kommun 40 % 49 % -9
Svedala kommun 16 % 15 % +1
Tomelilla kommun 21 % 21 % 0
Trelleborgs kommun 22 % 19 % +2
Vellinge kommun 13 % 7 % +6
Ystads kommun 24 % 20 % +3
Ängelholms kommun 25 % 14 % +12
Åstorps kommun 23 % 20 % +3
Örkelljunga kommun 21 % 24 % -3
Östra Göinge kommun 27 % 15 % +12

– Ett val står för dörren och ingen politiker kan blunda för den enorma lärarbrist som råder. Lärarbristen påverkar både kvaliteten på undervisningen och arbetsmiljön. Det går inte att spara bort lärarbristen, varje kommun måste lägga upp en kompetensförsörjningsplan med tydliga åtgärder för högre löner och lägre arbetsbelastning, säger Johanna Jaara Åstrand.

Analysen baserar sig på den så kallade standardkostnaden som är ett mått för vad skolan borde kosta i en kommun utifrån lokala förutsättningar. Denna schablonuträkning påverkas bland annat av hur många barn i skolålder det bor i kommunen. I vår analys har vi jämfört respektive kommuns standardkostnad med den faktiska kostnaden för skolan. 

Mer om vad standardkostnaden innebär kan du läsa om här

Hela granskningen finns på vår temasida

Media

Media