Stockholms län i botten i Lärarförbundets resursgranskning
I Stockholms län satsar kommunerna så lite på skolan att länet i snitt är sämst i hela landet. Det visar ny statistik från SKL som Lärarförbundet analyserat.
Statistiken visar att det varierar stort hur mycket kommunerna i landet lägger på utbildning. Genom att jämföra den så kallade standardkostnaden med vad varje kommun faktiskt satsar på skolan, kan vi jämföra kommunerna med varandra.
Inom Stockholms län varierar satsningarna på skolan mycket. Österåkers kommun satsar minst med ett påslag på 3 procent, medan Stockholms kommun satsar mest med ett påslag på 35 procent. Länets genomsnitt på 16 procent är också sämst i landet.
Grafiken visar hur länets kommuner förhåller sig till rikssnittet, mätt i procentenheter.
Två av tre föräldrar beredda att flytta
Skolan är en viktig faktor när människor väljer bostadsort. En ny undersökning som Novus gjort på uppdrag av Lärarförbundet visar att två av tre föräldrar till barn i skolålder kan tänka sig att flytta till en annan kommun för att få tillgång till en bättre skola.
– Det här är en oerhört viktig signal till alla kommunpolitiker. Man måste satsa på skolan för att vara en attraktiv kommun att bo och leva i. Att en del kommuner väljer att satsa mindre än sina grannkommuner gör att de får svårt att konkurrera om livsviktig lärarkompetens och ett starkt befolkningsunderlag, säger Johanna Jaara Åstrand.
Mer resurser till skolan under mandatperioden
Om man ser på hur satsningarna på skolan förändrats över mandatperioden så har kommunerna i Stockholms län ökat sina resurser till skolan. År 2013 hade länets kommuner ett genomsnittligt ett påslag på 9 procent jämfört med 16 procent år 2017.
Så har kommunernas satsning förändrats| Kommun | Påslag 2017 | Påslag 2013 | Förändring under mandatperioden |
| Botkyrka kommun | 28 % | 21 % | +7 |
| Danderyds kommun | 14 % | -1 % | +15 |
| Ekerö kommun | 14 % | 6 % | +7 |
| Haninge kommun | 9 % | 5 % | +4 |
| Huddinge kommun | 20 % | 16 % | +4 |
| Järfälla kommun | 21 % | 13 % | +8 |
| Lidingö kommun | 15 % | 5 % | +10 |
| Nacka kommun | 15 % | 10 % | +5 |
| Norrtälje kommun | 18 % | 18 % | 0 |
| Nykvarns kommun | 9 % | 6 % | +3 |
| Nynäshamns kommun | 21 % | 9 % | +12 |
| Salems kommun | 15 % | 9 % | +6 |
| Sigtuna kommun | 27 % | 19 % | +8 |
| Sollentuna kommun | 14 % | 4 % | +10 |
| Solna kommun | 14 % | 7 % | +7 |
| Stockholms kommun | 35 % | 24 % | +12 |
| Sundbybergs kommun | 22 % | 20 % | +2 |
| Södertälje kommun | 20 % | 16 % | +4 |
| Tyresö kommun | 13 % | 8 % | +5 |
| Täby kommun | 6 % | -3 % | +9 |
| Upplands Väsby kommun | 16 % | 0 % | +16 |
| Upplands-Bro kommun | 21 % | 10 % | +11 |
| Vallentuna kommun | 14 % | 10 % | +4 |
| Vaxholms kommun | 13 % | 6 % | +7 |
| Värmdö kommun | 10 % | 8 % | +2 |
| Österåkers kommun | 3 % | -1 % | +4 |
– Ett val står för dörren och ingen politiker kan blunda för den enorma lärarbrist som råder. Lärarbristen påverkar både kvaliteten på undervisningen och arbetsmiljön. Det går inte att spara bort lärarbristen, varje kommun måste lägga upp en kompetensförsörjningsplan med tydliga åtgärder för högre löner och lägre arbetsbelastning, säger Johanna Jaara Åstrand.
Analysen baserar sig på den så kallade standardkostnaden som är ett mått för vad skolan borde kosta i en kommun utifrån lokala förutsättningar. Denna schablonuträkning påverkas bland annat av hur många barn i skolålder det bor i kommunen. I vår analys har vi jämfört respektive kommuns standardkostnad med den faktiska kostnaden för skolan.
Mer om vad standardkostnaden innebär kan du läsa om här
Hela granskningen finns på vår temasida
