Kopiering irriterar startup-företag i överraskande liten utsträckning – användningen av immateriella rättigheter är ändå vanligt

Startup-företagen känner till de immateriella rättigheterna (IPR) relativt väl och de skyddar också rätt ofta sina produkter, tjänster eller lösningar med patent eller varumärken. Företagen vill skydda sig i synnerhet mot konkurrens och kopiering, även om mer än hälften av enkätdeltagarna inte upplever kopiering som ett stort hot.

Enligt den färska enkäten som genomfördes av Patent- och registerstyrelsen tillsammans med Startup Sauna och Uusi Tehdas kände samtliga 92 av StartUp Saunas och Uusi Tehdas kunder som deltog i enkäten till IPR (Intellectual Property Rights).  Av de olika skyddsformerna känner kunderna bäst, och nästan lika bra, patent, varumärke och upphovsrätt.

Skydd mot konkurrens mest fördelaktigt

Skydd mot konkurrens samt fördröjning av kopiering ansågs vara de största fördelarna med IPR-skydd.  Det ansågs vara riskfyllt att inte skydda sig på något sätt, eftersom avkastningen på de egna produktutvecklingsinvesteringarna i dessa fall kan glida över till konkurrenterna.

En tredjedel av enkätdeltagarna tror dessutom att det blir lättare att få främmande kapital eftersom skyddet ökar produktens trovärdighet.  Kapitalinvesterare och offentliga finansiärer förutsätter också att skyddsformerna används i syfte att säkerställa rättigheterna i anslutning till produkten.  Den tid och de pengar som behövs för skyddet anses vara den största olägenheten.

Även om enkätdeltagarna ansåg att en fördröjning av kopieringen var en fördel, skulle mer än hälften av dem som under de senaste åren utvecklat en ny produkt, tjänst eller lösning inte störas överhuvudtaget eller enbart obetydligt av om deras produkter eller tekniska lösningar kopieras. Största orsaken till att kopiering irriterar i så liten utsträckning är att produkter eller lösningar kopieras i vilket fall som helst. Kopiering godkänns på grund av förhållandena eller också anses den vara smickrande eftersom enbart det som är bra kopieras. Å andra sidan antogs det att företagets egen produktutveckling redan framskridit till ett skede då kopiering inte längre skadar eller då den tekniska lösningen i produkten är oväsentlig på grund av att tjänsten och/eller varumärket avgör produktens framgång.

Vanligt att skydda

Även om kopiering inte verkar vara ett så stort hot, skyddas immateriella tillgångar rätt ofta: Av de startup-företag som under de senaste åren har utvecklat en ny produkt, tjänst eller lösning har 76 procent övervägt eller använt IPR-skyddsformer.

Av skyddsformerna har varumärken och patent använts eller kommer att användas mest.  Företagen har även använt upphovsrätt. Däremot är det endast ett fåtal företag som har använt eller kommer att använda mönsterskydd eller nyttighetsmodeller. Valet av den lämpligaste skyddsformen beror också på affärsverksamhetens karaktär och bransch.

Anmärkningsvärt är att 63 procent av dem som ansökt om immateriella rättigheter har sökt eller registrerat dessa i både Finland och andra länder.

Enkätbakgrund

Vid månadsskiftet oktober-november riktades enkäten till startupföretag som är kunder hos Startup Sauna vid Aalto universitet och produktutvecklingscentralen för innovationsverksamhet Uusi Tehdas/New Factory i Tammerfors. En inbjudan till webbenkäten sändes till 301 personer, och nästan en tredjedel, 92 personer, deltog i denna.  På uppdrag av PRS genomfördes enkäten av Pohjoisranta Burson-Marsteller.

Ytterligare information: Olli Ilmarinen, utvecklingsexpert, Patent- och registerstyrelsen PRS, tfn 029 509 5236