Landstinget går åter med underskott
Pressmeddelande från Socialdemokraterna i Stockholms läns landsting
2008-04-08
Presskontakt Magnus Ljungkvist Pressekreterare 070-737 41 74
Borgerligt fiffel och tricks i bokslutet Landstinget går åter med underskott I enlighet med gammal dålig borgerlig tradition har den moderatledda majoriteten i landstinget drivit verksamheten med förlust. Underskottet för landstinget 2007 blev cirka 70 miljoner kronor. Men med hjälp av bokslutsfiffel som fått revisorskritik redovisas ett miljardöverskott.
Landstingets kostnader för 2007 översteg intäkterna med 69 miljoner kronor 2007. Men genom att den borgerliga majoriteten bokfört kostnader för 2007 på tidigare år låtsas de om att landstinget gör ett gott resultat. Detta har fått revisorerna i landstinget att reagera.
Bokslutsfifflet startade redan 2006 med att man sköt över kostnader för pensioner på tidigare år, mot alla rekommendationer, och då skrev den sakkunnige revisorn från Öhrling Price Waterhouse Coopers: "Ränteberäkningar och livslängdsantaganden följer inte givna rekommendationer från Sveriges Kommuner och landsting. Detta försvårar jämförbarhet och är inte i överensstämmelse med god sed."
Majoriteten följde inte god sed men kritiken var inte slut där. Även kostnaderna för att säga upp personal 2007 lade man på resultatet på 2006 och revisorn reagerade: "Min bedömning är att aktuell omstrukturering ska redovisas först under 2007. En redovisning av omstruktureringskostnaderna 2006 innebär att resultatet inte blir rättvisande."
Fifflet fortsätter nu med omstruktureringskostnaderna och revisorerna reagerar igen: "Med hänsyn till gjorda expertuttalanden finner revisionskontoret vid den samlade bedömningen för sin del att hanteringen av de jämförelsestörande posterna inte framstår som helt förenliga med god kommunal redovisningssed."
Socialdemokraternas gruppledare, Ingela Nylund Watz, reagerar skarpt på tricksandet: – Landstingets verkliga ekonomi har dolts genom ett simpelt fiffel med bokföringen. Men bakom den polerade fasaden ser vi hur stora belopp – bokförda under 2006 men använda under 2007 – har gått till åtgärder som går ut på att betala människor för att gå från aktivt arbete till passivitet i form av avtalspensioner och avgångsvederlag. Detta är ett minst sagt märkligt slöseri med såväl människors kompetens som med skattepengar.
1