Replik: Varför sprider KI-forskarna osanningar om Statens medieråd?
De tre forskarna vid Karolinska institutet (KI) framhärdar i en ”slutreplik”18/1 på DN.se att Statens medieråds kartläggning av forskningen om våldsamma datorspels effekter på spelarna är felaktig. Statens medieråd välkomnar ett fortsatt samtal kring barns medieanvändning och har tidigare bjudit in dessa forskare att medverka i referensgruppen för rapporten, men de har avböjt. Vi är förvånade över tonläget i debatten. Detta höga tonläge gynnar inte någon. Vi värnar om samma barn.
KI-forskarnas argument blir allt ihåligare, och det börjar bli tröttsamt att förklara vad som egentligen står i vår rapport eftersom vi hela tiden måste försvara oss mot medvetna eller omedvetna feltolkningar. Varför sprider KI-forskarna osanningar om Statens medieåd?
I sitt senaste angrepp på Statens medieråd misslyckas forskarna vid KI att skilja på korrelation och kausation. Det får statistikstudenter lära sig första terminen. Eftersom vi förutsätter att forskare vid Sveriges kanske mest prestigefyllda forskningsinstitution förstår skillnaden mellan dessa begrepp antar vi att detta klavertramp är gjort i retoriskt syfte. Angående relationen VS – våldsamt beteende skriver vi att ”Varenda studie vi gått igenom visar att det finns ett robust sådant samband”, vilket KI-forskarna menar motsäger granskningens slutsats ”Vidare finns det inga belägg för att VS orsakar aggressivt beteende”. Ett samband betyder inte att det ena orsakar det andra. Det finns ingen motsägelse i det ovanstående: det första citatet syftar på samlingsbegreppet aggression, vilket inbegriper t ex tankar, associationer, språkbruk och känslor, medan det senare citatet avser våldsamma handlingar.
I sin ursprungliga debattartikel anklagade KI-forskarna oss också för att ha utelämnat viktiga dokument från bl. a. Kanadas, Australiens och USA:s barnläkarförbund. När vi påpekade att dessa var baserade på ett pinsamt litet antal empiriska studier (som bäst tre, som sämst endast en) och att vi faktiskt inkluderat dessa empiriska studier i vår översikt väljer de att hålla tyst om detta. Istället refererar de till en ”unik kommuniké” från ett antal amerikanska läkar- och psykologorganisationer som visar att datorspel leder till verkligt våld. Ja, den är unik. Den är nämligen 12 år gammal och innehåller inte en enda referens till en enda empirisk undersökning.
Under förmiddagen kommer vi att presentera ett fullständigt svar på vår webbplats.
Ulf Dalquist, Fil Dr., forskningsansvarig, Statens medieråd
Anki Dahlin, Direktör för Statens medieråd
Kontakt: Martina Högberg, kommunikationsansvarig, 070-30 88 098, martina.hogberg@statensmedierad.se
Statens medieråd har i uppdrag att verka för att stärka barn och unga som medvetna medieanvändare och skydda dem från skadlig mediepåverkan. Medieutvecklingen ska följas och myndigheten fastställer också åldersgränser för biograffilm som är avsedd att visas för barn under 15 år. Statens medieråd driver även kampanjen Det unga internet, med stöd från EU:s Safer Internet Programme. För mer information, besök myndighetens webbplats www.statensmedierad.se