Våra uppgifter är korrekta. Vi har funnits i 15 år och driver en framgångsrik, seriös och uppskattad skolverksamhet. Vi har visat att våra prognoser under alla år varit korrekta och även har överträffats. 96 % av våra elever en lärlingsplats (APL). Därför begriper vi inte Skolinspektionens motiv bakom det här beslutet och vi är också kritiska till deras sätt att hantera ärendet

Vi har tillämpat vedertagen undersökningspraxis. Vi har gjort totalt drygt 46 000 intervjuer, men antalet unika samtal är ca 36800. På de orter där vi ansökt om gymnasieskola har vi i flera fall sökt flera olika gymnasieskolor. Det gör att vi i ett samtal med en respondent kan ha frågat om tre olika gymnasieskolor. Ett samtal kan alltså ha resulterat i tre intervjuer.

På några av orterna har elevunderlaget och situationen på orten inte ändrats sedan vi gjorde undersökningarna 2013, så 13400 av intervjuerna bygger på samma prognos och elevintervjuer som gjordes 6-18 månader innan, medan resten av intervjuerna utfördes 6-12 månader innan. Detta kan man möjligen ha synpunkter på eftersom vi i de här fallen har använt samma siffror som i 2013 års ansökningar, men det är inga felaktiga uppgifter.

Det är här är något vi tar allvarligt på. Vi har börjat kontrollringa till de personer som vi har kontaktat för att verifiera lärlingsplatserna. Lärlingsplatser har vi arbetat hårt med under många år vilket gett mycket gott resultat. 96 % av alla våra elever har en lärlingsplats, på flera orter 100 %.

Vi kommer nu ort för ort se över besluten och därefter se var vi kommer att överklaga besluten. Vi kommer samtidigt att se över våra ansökningsrutiner och undersökningsmetoder för att de på alla sätt ska överensstämma med Skolinspektionens krav på ansökningar i framtiden.

Skolinspektionen lämnade ut beslutet till Dagens Nyheter i fredags innan vi tilläts få ta del av det. Vi nekades att få beslutet av Andreas Spång i fredags eftermiddag med motiveringen att vi måste få det i ett rekommenderat brev. Det blir en näst intill löjeväckande situation när vi inte kan bemöta medias frågor för att vi som svarande inte fått beslutsunderlaget.

- Det ligger i vårt eget intresse att få fram korrekta underlag, och alla de etableringar vi hittills genomfört har alltid överträffat prognoserna. Vi är en seriöst arbetande och stabil friskolekoncern. Skolinspektionens kritik i media är därför häpnadsväckande och vi försöker förstå vilka motiv som kan ligga bakom. Vi fördömer helt deras process att offentliggöra sina beslut i media innan de delges sökanden. Nu måste vi invänta att få Skolinspektionens beslut och få en chans att ta ställning till deras kritik