Ett av de starkaste argumenten som framförs av de som försvarar den nuvarande tillämpningen av hyresregleringen är att den motverkar ekonomisk boendesegregation och gör det möjligt för ekonomiskt svagare hushåll att bo på attraktiva adresser i innerstan. Vår rapport visar att så inte är fallet. Hyresregleringen har istället blivit ett skydd för väletablerade personer som redan har en bostad. Inte för de hushåll som är tänkta att skyddas.

är övertygade om att Billy McCormac väl möter de högt ställda krav som detta arbete kräver

Det är glädjande att vår styrelse nu tillförs ytterligare kompetens genom Pelle Björklund och Magdalena Bosson. Detta visar att det är fastighetsägarfrågor, inte ägarformen, som är den viktigaste gemensamma nämnaren.

JWN passar väl in i vår verksamhet då vi har i stort samma kundkategori och tjänsteleverans. Vi ser stora synergier som kommer att vara positiva för kunder och medarbetare. Detta är vårt första förvärv och vi visar vår långsiktiga ambition med att utveckla och expandera inom förvaltningsområdet

När Hyresnämnden i sitt beslut i dag säger nej till att låta lägesfaktorn få ett ökat genomslag vid hyressättningen säger de också nej till att skapa förutsättningar för en fungerande marknad för hyresrätter i Sveriges tillväxtregioner

– Lagförslaget innebär att spisgaskunder i Stockholm får samma skydd mot monopolpriser som kunder i Malmö och Göteborg redan har säger Per Forsling. Det är egentligen en självklarhet att lagar ska gälla i hela landet, men vi var tvungna att göra regeringen uppmärksam på att så inte var fallet

Hyressättningen i Stockholms stad speglar inte hyresgästernas uppfattning om olika områdens attraktivitet utan byggåret är fortfarande den viktigaste faktorn för hyressättningen. Framöver måste också fastighetens och lägenhetens standard och förvaltningskvaliteten påverka hyran i betydligt större utsträckning än idag säger

– Om Hyresgästföreningen inte vill ta ansvar för att genomföra de kollektiva hyresförhandlingarna på ett effektivt sätt kan vi inte motivera våra medlemmar att samla in hyresgästernas betalning och vidarebefordra pengarna till Hyresgästföreningen. Därför säger vi nu upp detta avtal. Vi välkomnar dock Hyresgästföreningen till fortsatta samtal för att möjliggöra en överenskommelse om en förbättrad process för de kollektiva förhandlingarna och då även ett förnyat avtal om uppbörd av hyressättningsavgift.

Det är en mycket otillfredsställande situation vi har idag. Hyresgästernas vardag blir osäker om de inte i god tid kan få besked om sina nya hyror. Fastighetsägaren hamnar också i en svår situation med osäkra intäkter

Dagens brandskydd bygger på de byggregler som finns i BBR, som byggherren/fastighetsägaren skall följa vid ny- och ombyggnation samt Lagen om skydd mot olyckor (LSO) som anger att kommunen ska tillhandahålla en räddningstjänst som är anpassad till den lokala riskbilden. Promemorian kan tolkas som att Södertörns Brandförsvar föreslår egna lokala byggregler, något som vi kraftfullt tar avstånd ifrån.

Förtroendeuppdraget på Fastighetsägarna Stockholm känns mycket angeläget, säger Claes Kjellander. Fastigheter är en av de viktigaste delarna för Stockholms utveckling. Vi behöver en fortsatt utveckling av alla typer av fastigheter för att få en växande och levande stad och region. Fastighetsägarna vill bidra till denna utveckling.

Sjömannen 7 har uppvisat både målmedvetenhet och uthållighet i processen att bli en äkta förening. Samtidigt har de också genomfört en rad renoveringar för att modernisera huset och allt har skett på mindre än tio år, vilket verkligen är imponerande.

Om Högsta Domstolen skulle ha ansett att alla medlemmar måste ha lika stor nytta av ett beslut skulle bostadsrättsföreningarna handlingsförlamats. Då skulle det bli omöjligt att tillföra fastigheter nyttigheter som bullerplank, hiss eller garageplatser.

Domen tydliggör att det är kollektivets bästa som styr och ger grönt ljus för bostadsrättsföreningar att fortsätta att utveckla sina fastigheter. Men de kan inte besluta om vad som helst. Beslut måste falla inom ramen för föreningens syfte, vilket bland annat är att förvalta fastigheten.

Långsiktigt är den nya överenskommelsen med Stockholmshem ett allvarligt bakslag för hyresrättens framtid i Stockholmsregionen och Hyresgästföreningens bristande ansvarstagande blir allt tydligare

Hyresgäster och bostadsrättshavare är helt utelämnade till en monopolleverantör som sätter priset helt fritt. Den situationen har lett till uppenbart oskäliga priser som drabbar över 70 000 stockholmare